前“国家讽刺”编辑:凯西格里芬的特朗普照片不是政治讽刺 2018-11-17 02:19:01

$888.88
所属分类 :澳门星际官网

最初由Philadelphia Inquirer出版现在,任何拥有电视或互联网的人都会知道Kathy Griffin因为特朗普总统的血腥,无形的头像的复制品而在幽默上的失误尝试

最好的情况是,这个特技可以被认为是喜剧

这只是......最糟糕的(Phillycom的Jenice Armstrong称这个动作是“冒犯性的”,“可怕的”,“病态的”和“怪诞的”)我不知道为什么描述总统的血腥头部悬挂在你的手上应该被视为搞笑格里芬格里芬自己称之为“可怕的,可怕的电话”,但是我做了一个政治声明,远离任何幽默的声音

但我不是要反对凯西格里芬,也不是赞美她相反,我想说话来捍卫政治讽刺传统报道并不总能做到,可以将人们联系到新闻和政治作为一个免责声明,我知道Kathy Griffin在她作为一名喜剧演员登台演出之前我当她在洛杉矶的Groundlings即兴剧院后台工作时,格里芬与其他表演者相比很害羞,她不得不被费城本地人和喜剧演员上台谈论,Judy Toll Toll给格里芬的建议不用担心关于成为漫画,而只是说出她的想法似乎她用最近的噱头将Toll的建议铭记在心,由格里芬解释,特朗普的照片是为了反映候选人特朗普对当时的福克斯新闻主持人Megyn Kelly的原始参考

从她的“什么”出来的血液过道两边的人们都采取了社交媒体热烈讨论格里芬的行为是否只是坏喜剧或叛国行为但有一件事我很清楚:这不是政治讽刺 - 而且把它称之为不公正的政治讽刺应该是梅里亚姆 - 韦伯斯特将“讽刺”定义为:(尖锐的)机智,讽刺或用来暴露和诋毁恶习或诽谤的讽刺讽刺,特别是政治讽刺,和严肃的报道一样重要它同样受到宪法的保护有时候讽刺纯粹是为了笑,但有时候是为了笑,并指出一点点做得好,讽刺的影响可能比新闻本身更重要Satire的幽默元素可以吸引更广泛的受众,而不是最初的报道Satire将观众与新闻联系起来,有时可能是年轻,不那么精明的观众在当天有新闻价值的问题时所拥有的第一次曝光如果讽刺性的观察能够表达你的观点,那么你不仅会对讽刺作家大笑,而且还会为他们加油助威

无论是为洋葱或国家讽刺作品等网站写作,还是在舞台上表演,威尔罗杰斯,莱尼布鲁斯,莫尔萨尔等政治讽刺作家几十年来,乔恩斯图尔特和比尔希克斯取笑政治家和国家元首最近,纽约人的安迪博罗威茨和深夜电视Samantha Bee和John Oliver向我们现任总统释放了他们自己不懈的讽刺品牌,从他的政策到他的时尚选择开玩笑(事实上,2月,Inquirer电视评论家Ellen Gray想知道是否所有特朗普全部 - 在深夜电视节目中播出的节目可以防止幽默的深夜节目在曝光不足的故事中减少亮点

政治讽刺可能已经看到它在周六夜生活的这个季节最受欢迎的复兴,这要归功于对特朗普和他的政府不懈的讽刺描绘尤其是亚历克·鲍德温对特朗普怪癖的描写以及梅丽莎·麦卡锡的肖恩·斯派塞角色这并不总是左翼讽刺右翼威尔·罗杰斯被称为无党派的讽刺作家,他说:“我不属于任何有组织的政党,我是民主党人”当我是国家讽刺剧的政治编辑,我们创建了一个进步的Moveonorg恶搞网站讽刺的Moveonpleaseor g嘲笑Moveonorg对左翼问题的左倾描述右倾的观众喜欢它,因为它代表了他们同意的观点,使他们发笑

这些例子和Griffin的照片之间的区别很简单:Griffin的照片是根本不是政治讽刺这是“政治艺术”这就是格里芬的摄影师泰勒·希尔兹在推文时称之为“你能否因为作出艺术陈述而入狱

”无论欣赏与否,格里芬的照片都是虚假血腥的特朗普头是政治艺术,而不是讽刺 所以,请不要混淆格里芬的噱头与像洋葱这样的网站所做的重要讽刺作品,或者像星期六晚上的节目讽刺这样的表演,如果做得好,这不是史蒂夫杨是一位屡获殊荣的电视作家,作家和国家讽刺的前政治编辑在wwwgreatfailurecom查看更多