我们如何重视自然? 2018-11-01 08:04:01

$888.88
所属分类 :公司

环保主义者所面临的一个重大问题是,是否应该对自然产生代价

对于某些事情,例如通过更清洁的空气或水实现的成本节约,可以进行死记硬背计算,以评估环境和健康效益

但是,如果你认为大自然是一个独立的实体,其价值超出人类可以提供的价值,你如何定价呢

亚马逊河或喜马拉雅山脉的价值是多少

这个哲学问题面对的是一个非常真实的事实,即在我们当前的市场经济中,自然的价值没有被反映出来

更糟糕的是,不可持续使用的成本并未纳入资产负债表,因此,没有市场动力来削减自然资源的使用

Dēmos“超越GDP工作”的核心要素侧重于应将哪些指标纳入我们的经济核算,这些指标将开始反映自然资源的利益和不可持续利用的成本

作为其真实进度指标计算的一部分,马里兰州使用自然资源评估来突出自然资源的经济效益以及以不可持续的方式使用时产生的成本

作为估值的一部分,考虑到自然资源的位置,因为位置和与其他资源的接近程度会对估值产生影响

例如,当森林靠近洪泛平原时,它们可以保护社区和财产免受洪水侵袭,是保持河流,河流和海湾水域清洁的最有效方式

在这种情况下,森林比它们提供的木材更有价值

马里兰州的GreenPrint计划将这种信息考虑在内,并帮助该州优先考虑保护资金应该去哪里,以便确定和保护最具生态价值的地区

GreenPrint计划是一个必要的开端,不仅包括自然资源的使用,而且还包括自然资源保护的经济价值

如何在自然功利用途之外重视自然的更大问题依然存在

除了自然货币化的困难之外,您如何通过具有无法量化的价值的文化和精神资源获利

并且,如果它们没有货币化,它们的价值如何被纳入基于市场的系统中,以便将它们的保存视为一种价值,将它们的破坏视为一种成本

回答这些问题需要对基于市场的估值系统的“价值”概念进行社会重组 - 这不是在不久的将来似乎可以实现的

与此同时,我们可以在我们的市场体系内工作,以确保自然资源至少得到承认,因为它们的经济价值和价值

这篇文章的一个版本在Policyshop.net上交叉发布