为什么重要的是我们选择了更多的女性 2017-06-03 05:17:13

$888.88
所属分类 :国外

在这份工作中,我时不时会被问到为什么我们选择更多的民主党妇女参加国会,而不是更多的进步人士,或者只是更多的民主党人

显而易见的答案是性别平等女性占国会总数的17%,美国的女孩应该能够仰望代议制政府但是,如果你打开C-SPAN并遵循预算辩论,那么你在华盛顿每天都可以看到的那个不那么明显的答案

这个答案既麻烦又可能鼓舞人心,因为这个答案是:一个更有代表性的政府导致代表更多美国人的政策,更好我们自共和党控制众议院以来我们所看到的是,当他们放弃自己的设备时,共和党人将放弃他们的承诺创造就业机会,而不是攻击美国女性赖以照顾自己和家人的计划无论是否有意义几周,我们看到男人一个人提议de不成比例地伤害妇女及其家人的削弱和破坏稳定的削减今天下午,我们看到妇女反击:参议院的民主妇女今天在上议院的地板上发出一个声音并且他们清楚地说,所以每个人都能理解,他们会站在美国女性和约翰·博纳和众议院共和党人提出的激进反女议程之间

他们放下脚步说:停止,不再,不在我们看来美国女性现在需要国会的冠军我们需要知道有民主党妇女支持我们,因为共和党正在竭尽全力剥夺我们获得医疗保健的机会,计划和照顾家庭的能力,以及我们为自己创造成功,安全和健康生活的机会和我们的家人女人和男人正在反对它加入我们通过签署这份请愿书告诉博纳和共和党你不会让他们回滚我们的权利任何人都可以做出决定削减癌症筛查资金无疑将耗费我们无数的生命和美元我们可以提出这样的论点:削减计划生育的机会会伤害想要计划家庭的女性我们可以在条形图和饼图中列出如何削减Head Start意味着以指数方式支付更多的事情我们可以说重新定义强奸以区分“强迫”和其他,根本没有任何意义但最好的论据来自那些抓住共和党人试图带走的机会的女性,做出了他们的决定'重新试图限制,并使用他们试图消除的预防性服务上个月,当臭名昭着的“人力资源3”法案在众议院小组委员会辩论时 - 一项将大大降低妇女获得医疗保健能力的法案,试图“重新定义强奸”,这项法案允许医生拒绝向面临死亡的妇女提供医疗保健 - 没有一个女人坐在国会大厦上

当这些事情在场上辩论时,这是多么不同的画面,而且杰克·斯皮尔可以平静地告诉她的男性同事真正的怀孕是什么样的 - 以极具破坏性的平静和尊严来证明他的立场是多么令人反感和肤浅

Gwen Moore可以解释她可能知道关于照顾黑人婴儿的一两件事,因为她生了三个孩子 - 谈论母亲在一周之前公式用完时做出的真正决定,孩子们仍然感到饥饿我们需要选出更多支持民主选择的民主妇女,因为我们需要确保理性的声音 - 在正在辩论的问题上有实际经验的妇女的声音 - 始终存在但有时总是令人遗憾的是,反对派需要成为这个极端,这种无意识的恶意,这个极端反女人需要选出更多民主党妇女才能突出强调这一点但是我们不要让机会从我们身边转过来指出如果众议院中有更多的民主党妇女,会有更多的声音告诉博纳和他的“年轻枪支”领导人坐下来,不要试图在妇女和儿童的支持下获得政治观点,以及专注于你在竞选期间所承诺的工作今天,我们看到我们在参议院的冠军制造噪音,好像他们的数字更多,更大 有一天他们将成为,我们将不会有这些打斗,因为民主党妇女永远不会让它走得这么远我们将不必反击,因为我们将谈判开始的条款而且这是一个未来值得为一个席位而战