如何减少1000亿美元 - 政治家的教训 2016-12-04 06:22:06

$888.88
所属分类 :国外

削减计划,而不是制度在上周的CPAC大会要求共和党领导人从联邦支出中获得1000亿美元,茶党活动家正在迫使政治家违背他们的本能如果他们希望成功,他们需要了解一个计划之间的区别,花钱,以及制造它的系统我们都看到了它:对于每一个问题,政治家都有一个计划当灾难发生时,政治家实施帮助受害者的计划当公共卫生不足时,他们资助医疗保健计划来填补需要当环境被污染时,他们要求程序清理它们其中一些程序是必要的,至少是暂时的但程序需要花钱而且有时没有足够的钱支付我们可能喜欢的所有程序,特别是当它们累积时岁月那么我们从哪里获得资金来支付项目

我们从系统获得资金系统不同于程序例如,对于任何问题,它们都是系统性解决方案,而程序化解决方案警察部队是一个打击犯罪的计划它不会为自己买单 - 它需要不断注入金钱它所预防的罪行可以说是为了支付其成本 - 但是警察花钱来减少犯罪 - 它们并没有创造新的价值教育是一种打击犯罪的制度通过使人们能够自给自足,使犯罪减少对他们有吸引力,教育为自己付出代价,至少部分是系统整体计划是部分我们的身体是系统他们将能够思考的大脑与能够行动的身体结合起来,使我们能够接受一个想法,并将其变成一个物理现实我们的宪政民主是一个制度它使大多数人能够通过选举产生的代表在宪法规定的范围内作出决定

该制度为稳定,安全,自由,创新,繁荣奠定了基础

公共教育是一个系统如果设计得很好,它可以帮助年轻人获得支持自己,家庭和社区所需的知识和技能经济是一个系统企业竞争回应想要或需求,将社会愿望 - 需求 - 与满足需求的供给联系起来自由经济交易在两个方面创造净值 - 企业的净利润,以及消费者系统的净收益创造价值程序消耗它每个系统都具有其部分缺乏的品质系统创造新的价值形式当原子和分子在细胞中结合在一起时,新的价值出现:生命当细胞在人体中融合在一起时,新的价值出现:思想,意识以及随之而来的一切当人们聚集在一起满足他们的集体需求时,新的价值出现了:家庭,社区,企业,经济,国家,文明这些系统的每个部分都是重要的净成本这些成本只能持续下去,因为一起,新兴品质使整个系统变得可持续部件做得好一切系统做得很好 - 超过部件总和部件专门用于一个功能 - 原子为建筑,生活细胞,持有手,生产系统企业优化了许多功能 - 人,企业,经济满足了大量的物理和情感需求如果你通过一件事判断系统的价值是的,看起来效率低下例如,如果你想通过教育或警察来打击犯罪,你会发现每个犯罪行为的警察部队费用低于学校系统但是如果你通过所有的事情判断一个系统的价值事实证明,它往往更具成本效益学校系统产生了许多成果,而不仅仅是一个犯罪率较低的民众系统总是为计划付出代价零件无法为自己付出代价 - 永远不会出现这种情况质量,净值创造热力学规则规则只有当它们是大型系统的一部分时才能支付计划,这些系统产生净收入税收计划无法支付,除非它是经济系统的一部分,产生财富健康计划无法支付,除非它是产生净健康的系统的一部分计划通常是必要的 - 它们满足基本需求通常,它们是较大系统的基本部分但它们不能支付没有系统 为何寻求系统解决方案政治家关注的是项目,因为他们是政治体系的一部分,专注于重新选举他们需要证明他们正在推进特定问题的解决方案项目是他们使用的证明点,说服选民他们正在做他们的工作这些项目经常非常具体的高度宣传的问题如果人们饿了,节目给他们食物如果他们是穷人,节目给他们钱如果人们失业,节目给他们工作如果灾难发生,程序提供援助如果敌人攻击,程序准确虽然系统性解决方案往往被抛在后面而不是确保我们拥有提供充足食物,工作,繁荣,健康和安全的系统,我们将资金用于旨在保证每一项的计划,但不会创造资源

这样做程序坚持系统发展程序有明确定义的形式,随着时间的推移不会发生太大变化像警察一样,它们基于命令和控制系统有e随着条件变化而适应的形式像自然生态系统或健康经济一样,它们基于反馈和适应性因此,程序变得过时,并且比它们的效用更长但是系统 - 如果它们收到反馈 - 适应并且可以通过多种形式生活什么时候应该选择程序,何时选择系统

如果一个系统和一个程序可以达到同样的目的,最好选择系统理想情况下,它可以是自筹资金,不仅可以实现一个目标,而且如果能够降低成本,那么很多A程序是合理的

没有它,如果没有设计出能达到同样目的的系统,如果系统不足以满足社会需求,程序通常是必要的但是程序应该总是嵌入系统中,这样系统才能使它适应否则,它的成本总是超过其收益,甚至可能破坏更可持续地创造价值的系统通常,我们需要解决问题的方案和系统为了防止贫困,我们需要一个健康的经济体系和一个提供的计划

面对悲剧的救济为了防止犯罪,我们既需要建立有能力的人的教育制度,也需要警察部队来惩罚不负责任的人

但是,如果将资金从制度中转移出来是不明智的一个项目第一个创造价值,第二个创造价值它是时候将企业和活动家 - 从左到右 - 统一在系统解决方案之后为了长期健康和繁荣,社会需要一个健康的环境和经济,以及支持他们的系统从左到右的企业和活动家需要支持这些相互依存的系统关键是不要为一套或另一套程序消除1000亿美元的资金

重点是首先关注根本原因,以便我们能够智能地,系统地削减和消费我们需要采用系统方法来解决问题而不是依赖昂贵的计划,设计公共政策系统,为社会创造净值共和党人和民主党人不应该盲目支持或者反对计划相反,他们应该承认他们的限制如果我们需要计划 - 警察打击犯罪,为失业者提供工作,为有需要的人提供医疗服务 - 我们产生支持的健康系统支付那些程序权利不是系统 - 它们是程序社会保障曾经是系统的一部分 - 产生财富和安全,为自己付费现在它是一个程序所以是医疗保险,医疗补助,农业法案,化石燃料补贴,清洁能源补贴,失业救济金,军事工业综合体以及无数更多这些庞大的计划产生了维持它们所需的资源,相反,它们从两个真正富有成效的系统中获取价值

保持:自然环境和经济如果我们继续从经济和地球中窃取价值,我们将破坏必须健康的两个体系,支付我们希望为共和党制度的任何计划 - 以及民主党 - 支持削减1000亿美元是一个很好的民粹主义思想推进它有一个很好的戒指:千亿是一个容易记住的偶数,听起来很多但是如果我们削减程序,作为支撑我们的系统的基本部分 - 经济和环境 - 然后成本将超过收益 相反,我们应该寻求用更智能的系统取代昂贵的计划,以便我们创造可持续的健康和繁荣我们的税收计划 - 惩罚收入,储蓄和工作,应该由收入系统取代:通过将税收转移到我们不做的事情上我们想要,像污染,消费和浪费一样,我们可以一石二鸟杀死我们的军事计划 - 让我们的士兵穿越地球,以更大的火力扑灭火灾 - 应该成为更大和平的一部分 - 建立体制,培养自由和繁荣,以便我们能够在战争真正必要时保护我们的军事资源我们的失业和就业计划 - 这取决于我们无法长期负担的补贴 - 需要成为将教育和创新恢复到我们的孩子和他们所需要的水平的系统所有这些都需要更多的思考,而不是用民粹主义的口号表达推进一个简单的计划:从任何计划和系统削减1000亿美元l要保护自己的政治力量如果不能超越口号,共和党正在走向灾难,并致力于制定系统解决方案所需的谨慎,协作,两党的思想民主党并不是更好两者都需要学习只有我们可以教他们什么时候会我们

什么时候需要,但不能

或者现在,什么时候可以