出售小企业 2017-03-07 01:02:04

$888.88
所属分类 :国外

共和党人在周三关于废除美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)签名医疗改革的辩论中,经常声称2010年法律将使美国经济失去1600万个工作岗位,如果它没有回滚那么他们引用了一个组织的统计数据 - 从表面上看 - 在华盛顿可以找到一个无可挑剔的消息来源:全国独立企业联合会,一个自称“小企业之声”的游说重量级人物

在过去的两年里,NFIB已经不那么像了倡导小型企业而不是共和党的一个部门当共和党的利益和小企业的需求相互冲突时,NFIB一再支持共和党,危害数十亿美元的信贷,税收优惠和其他关键的联邦补贴对构成美国经济支柱的小企业来说,小企业的主要立法优先事项被推迟,稀释或放弃 - 包括上午主要的小企业法案 - 尽管NFIB将其资源用于立法战争,只与小企业有切实关系,与气候变化立法作斗争,推动布什对富人减税或反对提供数百亿赠品的刺激计划对于,是的,小型企业美国商会,NFIB的更大兄弟,因其对民主党的直接政治战争而受到更多关注.NFIB一直保持较低的国家形象,并且在媒体中仍然经常被称为“小企业游说“但在环城公路内部,NFIB的原始党派关系越来越多地将其与关键政策圈隔离开来,因为国家小企业协会,主要街道联盟等游说团体在企业家和妈妈们之间扩大影响力企业通过与共和党结盟,NFIB正在采用商会在过道和工会一侧经常接受的战略o另一方面对于劳工和大公司而言,这种策略是有道理的,因为他们的竞争利益完全适合各自政党的平台

对于美国的小企业而言,它的利益通常由经常处理NFIB的任何一方民主党人提供

即使是那些商业友好型终端的人,也发现很难与集团有任何关系

在一次采访中,参议院小企业委员会主席Mary Landrieu(D-La)完全伸出她的手臂向右展示在这个频谱上,NFIB定位自己“小企业游说团体是一个广泛的联盟,我想,从右边开始,由NFIB,商会即将到来 - 仍然正确,但更接近中心 - 和然后你有更多的进步和左倾小企业集团,“她说”有时NFIB会割断他们的脸,“兰德里说,大厅决定阻挠小企业为了赢得共和党人在国会山上的积分,自里根时代以来,NFIB一直与共和党联系在一起,并且在乔治·W·布什总统期间与该党有着特别密切的关系但在2006年,该组织进行了重大的领导层变革正如民主党在11月的中期选举中取得重大胜利一样,当Tottle Stottlemyer担任总裁兼首席执行官时Stottlemyer到达时,他找到了一个远离其小型企业基地的组织.FNIB的最高优先事项包括与公司经营方式关系不大的项目,诸如取消遗产税和打击限额与交易立法之类的努力“当他到达那里时他做的第一件事是他看了他们的首要问题 - 遗产税,以及还有其他一些事情 - 他和董事会坐下来说,'我真的不明白为什么这些是你的优先事项我实际上是在做生意,经营一个中小型企业我不喜欢“我一直在考虑这些事情中的任何一件事,”“召回一位与Stottlemyer和NFIB密切合作的参议院民主党助手”与董事会存在一些摩擦,但我认为他们尊重他的背景以及他是小企业的好发言人“Stottlemyer是一位非典型的华盛顿游说者

他来到商业世界,而不是政治渠道,经营一家科技创业公司并担任弗吉尼亚州商会主席 他努力赢得民主党人的支持,赢得了几位自由派和中间派立法者的称赞“托德尽其所能做到公平无党派,并专注于他的协会成员认为对他们有利的事情 - 而不是党派方式但在政策方面,“艾伦·博伊德告诉HuffPost Boyd,一位来自佛罗里达州的前蓝狗民主党人,他在11月失去了竞选连任,是少数民族鞭子Steny Hoyer(D-Md)的亲密盟友,民主联盟是民主党的联络人

业务随着医疗保健政策成为2008年大选期间的核心竞选问题,Stottlemyer不仅支持改革,他还领导了一个名为Divided We Fail的新改革联盟的创建

据该组织的人员说,Stottlemyer联系了AARP主席Bill Novelli为了组建联盟,该联盟扩大到包括长期的NFIB克星,服务雇员国际联盟“Todd是一个解决问题的解决者,有兴趣探索符合其成员目标的新选项 - 即使它是相反的对于过去的决定,“当时SEIU总裁安迪斯特恩,现在与乔治敦大学公共政策研究所,告诉HuffPost”他带来了一个小企业的能干心态,更多的是监督他的成员的利益,而不是一个附属于任何政党“(Novelli现在都在乔治敦商学院)健康保险是各种规模企业的主要支出,但对于那些无法利用大量员工来确保保险公司降低价格的小公司来说尤其困难许多小企业主根本无法进入集团健康保险市场 - 迫使他们进入一个成熟的个人保险市场,包括权利,不当拒绝的索赔和客户服务的破坏 - 提高了经营成本和雇佣和留住员工比大公司更难以解决这个问题“今天说'不'我们想成为解决方案的一部分是不够的,”Stottlemyer在2008年5月20日采访Henry J Ka时说道

iser家庭基金会,一个由Kaiser Permanente创始人建立的医疗智囊团“我们参加了一个名为Divided We Fail的联盟,我们与一些不同寻常的组织在历史上没有太多共同之处我们有很多事情不同意,但我们非常同意医疗保健需要成为下一任美国总统的议程我们需要做一些关于医疗保健的事情,因为它正在扼杀我们的小企业主“只要政府没有通过强迫所有公司向其工人提供集体医疗保险计划 - 所谓的“雇主授权” - 将所有公司的全民健康保险负担放在雇主身上 - Stottlemyer对谈判持开放他对此表示担忧

解决他所谓的医疗保健“危机”的成本,并指出这是一个问题,谁来支付纠正系统中的不平衡,而不是国家是否负担得起“美国今天,作为一个西方工业ialized国家,[医疗保健]占我们国内生产总值的16%它高于其他任何国家,“他说”美元在那里,这就是我们花钱的方式“NFIB对两党合作的调情没有持续看见联邦政府与私营医疗保健公司之间的相互作用关闭,Stottlemyer回到私营部门,在弗吉尼亚州的Inova Health System担任职务

他目前是Interactive Technology Solutions LLC的首席执行官,并告诉HuffPost他不是推出NFIB无论他离开的条件是什么,Stottlemyer都被Dan Danner所取代 - 一位职业说客和前总统罗纳德·里根的执行官

参议院的高级助手担心NFIB将在Stottlemyer离开后恢复形成“我打电话给他们说客并说,'这是什么交易

他为什么要离开

他很棒'她说,'我不知道,他只想做别的事,'并向我保证Dan Danner想要携带Stottlemyer所做的同样的衣钵而且我持怀疑态度,因为他是一个党派黑客,“助手当奥巴马上任时,Danner毫不犹豫地全力以赴对抗政府的两项首要任务,即经济刺激计划和医疗保健法案 - 尽管他们最终都采取了NFIB长期支持的立场“我们已经陷入困境他们在健康改革法案中想要的一切字面意思,一切,“助手说 “现在他们没有汇集安排来分散风险我们做到了我们按照​​他们想要的方式做到了这一点购买保险的税收抵免没有雇主对小企业的要求所有这些他们真正要求的东西,然后是一些,并且他们仍然不会签署该法案然后提起诉讼“小企业集团在法案上有分歧一些,像主街联盟,是完全包装的完全支持者其他人,如全国小企业协会最终反对立法,但保留了对几个条款的赞扬,例如专注于小公司的税收抵免

然而,没有游说团体反对最终法案,因为NFIB提起诉讼,质疑其违宪行为 - 此举即使对于美国商会来说,也被视为过于极端今天,NFIB主要由共和党人运作在目前受雇于NFIB的11名说客中,有9人是共和党立法者的前工作人员(一名是前民主党工作人员和另一位是与摩根大通和纽约联邦储备银行有联系的学者

该组织在2010年选举中支持了319名政治家,其中310名共和党人和NFIB在竞选捐款中部署的745,051美元中的93%用于共和党候选人该集团的独立部门额外花费了100万美元,全部代表共和党人.NFIB仅仅是华盛顿现象的一个极端例子,症状是一个患病系统:一群人组成一个代表他们在华盛顿的利益的组织 - 行使他们的第一修正案权利 - 但多年来,大厅被党派政治所俘获这对共和党来说是好的,但是NFIB的党派方向并不总是对其表面客户有利这种冲突在几个月内最为充分地实现关于小企业就业法案的辩论该法案于5月中旬在众议院首次提出,并通过较低的范围轻松对小公司有利益的公司发展到一揽子计划对于那些拥有资本的公司,为没有资本的公司提供资金的措施,以及为日常运营提供便宜的贷款计划政策,立法的轮子在早期就已经润滑了

;小企业的援助计划在深度衰退期间受到普遍欢迎该法案得到了奥巴马和财政部的强烈支持,而该法案的16项主要条款中有15项有共和党的共同主义者商界喜欢它:立法基本上包括一套对小公司的税收减免,加上以优惠条件向公司提供信贷的努力,以及通过取消小公司购买股票的所有资本利得税来鼓励投资大量的支持者和没有天敌,立法应该通过国会喜欢政治葛,但这不是华盛顿的工作方式,特别是在民主党需要政治胜利的大选年,去年夏天,该法案几乎消失了它最终通过,但直到9月27日才签署成为法律,部分归因于NFIB自身的阻力这种延迟使得小公司更难以利用该法案的一些主要税收和投票甜味剂在年终截止日期之前参议院小企业小组的共和党参议员奥林匹亚斯诺(R-Maine)撰写或合着了一半的立法主要倡议 - 比任何其他立法者都多,当投票时,然而,Snowe拒绝支持这个方案,成功地敦促小组中的其他共和党人投票反对它,Landrieu也开始与Snowe谈判,但这一努力证明徒劳的共和党人甚至开始公开抨击该计划为“TARP的儿子”,因为将陷入困境的资产救助计划中的华尔街救助资金转移到社区银行的条款,并为这些银行向小企业提供贷款提供了激励措施共和党人已经决定将民主党交给两党的立法胜利是一个太高的代价

几千个工作岗位和一系列主要活动贡献者的讲义NFIB的反对意见并非来自企业,Landrieu说,但来自政治权利的元素在意识形态上反对让财政部参与扩大信贷渠道“这是一个反对意见,甚至不是真正的[来自]商业团体 来自正确的非商业团体的反对意见是关于政府创建财政部计划,贷款计划,“Landrieu说”这更多是一种意识形态的反对意见“在一个DC干部内部的小干部之外,这个国家的故事最强大的小企业游说团体抵制当年最大的小企业立法几乎不为人知这是因为NFIB尽可能减少对该法案的噪音NFIB在整个国会辩论中持续正式支持小企业就业法案但是与共和党政治战略保持一致,该组织决定不对该法案进行“评分”,作为其大厅小企业评级的一部分 - 在选举季节期间电视广告中的统计数据,如:“所以 - 和 - 因此,全国独立企业联合会获得了98%的支持率“这些统计数据仅衡量了游说团体认为”关键“投票的内容,购物中心公司过去两年中唯一一项专门针对小型企业的立法,国会山的立法者密切关注主要游说团体的投票是否得分 - 如果强大的游说团体“得分”投票,通常意味着法案通过与失败之间的区别由于NFIB对小企业贷款的严重缺乏紧迫性,面对集团自己对该主题的研究,在去年2月发布的一项调查中,游说团体发现55%的小型企业正在寻找贷款,而大多数企业无法满足市场条件下的所有信贷需求23%寻求信贷的小企业根本无法获得任何贷款因拒绝给予账单,NFIB正在提供直接掩盖共和党人,谁可以投票“否”而不损害他们与小企业界的地位小公司付出代价与立法的首席私营部门冠军坐在一起他的斗争,共和党人能够推迟投票,直到9月,当时乔治·勒米厄(R-Fla)最终同意支持这项法案,将另一名共和党人,乔治·沃伊诺维奇(R-Ohio)带到他身边

他们的条款在年底到期,两人都不太愿意接受共和党的领导承诺或威胁,Snowe从未投票支持参议院的法案,Sen Charles Grassley(R-Iowa)也写了很多法案的减税语言延迟限制了该法案中关键税收条款的影响,该法案于2010年底到期

对于希望以法律规定的优惠条件投资小企业的资本,机会之窗不到三个几个月“我们只是必须推翻这一反对意见,”Landrieu说,但推动参议院的反对意见需要时间几位领先的民主党人渴望写一篇关于大厅党派性质的故事,但拒绝透露Landrieu害怕被强大的大厅引火,并补充说尽管NFIB反对她的法案,但她“与他们建立了良好的关系并且非常尊重他们”对于NFIB而言,小企业就业法并非当务之急 - 该集团更加专注于延长布什的减税政策,而且由于小企业法案没有这样做,他们不会全力支持它“我们希望国会解决所有的税率问题,并且他们终于在12月份做到了这一点,“NFIB说客克里斯沃尔特斯告诉赫夫波斯特,指的是奥巴马后来与共和党人达成的单独税收协议”我们很兴奋他们正在做一些事情并专注于与SBJA的小企业,但你为什么要去这项小额法案虽然省略了'01减税政策

'NFIB联邦政策高级副总裁苏珊·艾克利坚持认为,NFIB的关键投票是通过民意调查该集团的会费支付成员来指导该组织声称代表300,000家企业并且认为7%的调查回复率具有统计显着性,符合一般民意调查标准

但是,NFIB所代表的许多企业,毫无疑问,其中很大一部分是由狂热的共和党人经营的

 如果更有能力的党派企业主最终填写调查结果并将其邮寄回来,那么NFIB可能会对其成员的日常优先事项进行倾斜阅读 - 但阅读材料与大厅商店的共和党高管的议程完全吻合

NFIB已经积累了一个大联盟,但它的成员只占美国小企业界的一小部分

“小企业”的定义可以解释,但根据小企业管理局的宣传办公室,有2.69亿小2008年在美国开展业务 - 尽管这一数字包括数百万从事雇主合同但在传统意义上没有业务的人,实际上,在2.69亿家公司中,至少只有600万人实际雇用主要业主以外的一名工人根据2004年人口普查数据,在1到100名工人之间就业的5200万家企业“我们的成员只批准了[小企业]账单的一半,”Eck嗯告诉HuffPost“他们支持减税约120亿美元还有超过300亿美元的政府贷款,我们的成员不是[小企业管理]贷款的粉丝,他们希望SBA贷款私有化而不是联邦政府的一部分“SBA涵盖向小企业发放某些贷款的银行的亏损,使小企业贷款风险降低,从而鼓励银行放贷”小企业就业法“取消现有贷款计划的费用,使这些贷款更便宜,并授权SBA保证更大的贷款其他小型企业游说团体,如全国小企业协会,是SBA贷款的热心支持者,并经常推动扩大SBA计划该法案还包括一项主要的小企业贷款计划,没有涉及SBA,将华尔街救助资金转移到社区银行这并不是说大厅不忙,它正在两个主要方面工作:扩大布什为富人减税并反对一项竞选财务法案,该法案将限制NFIB参与选举的方式 - 其权力的来源这两项努力,NFIB坚持认为,是小企业的关键

披露法案是最迄今为止,美国最高法院对公民联邦选举委员会的一项非常不受欢迎的裁决进行了重大立法 - 一项让企业从政治广告中获得无限额资金的决定使NFIB坚决反对这项法案,并致函国会山告诉国会议员,投票支持企业在选举上的支出将会被视为小企业的记录

虽然对公民联合会的大部分愤怒已经与企业现金政治的不确定性相结合,但这一决定也极大地赋予了像NFIB这样的团体的权力

当公司通过包括NFIB在内的前线组织间接地花费政治资金时,他们被授予不同程度的奖励不愿透露姓名,取决于前线组的类型和支出公司向NFIB提供资金,后者反过来运行爆炸特定政治家的电视广告对于那些不想与购买选举有关的企业,独立运营可以提供有价值的服务不愿透露姓名的斗篷和一个受欢迎的母婴品牌尚不清楚Citizens United为NFIB获得了多少新收入,但该集团在2010年选举的电视广告和通讯支持上花费了惊人的1,006,345美元 - 足以使NFIB成为一个2010年广告大战中50个最大消费者中的一个,大约相当于茶党重量级的FreedomWorks,堕胎权利倡导者Emily的名单和反同性恋全国婚姻组织合并NFIB广告支出的每一分钱都用于援助共和党候选人NFIB的广告资金来自一个单独的资金池,而不是该集团直接向候选人提供的745,051美元

“披露法案”要求为NFIB的政治广告支付最大份额的rms将在广告中明确命名,否定NFIB作为政治活跃公司的渠道的利润丰厚的功能很容易理解为NFIB工作的游说者为什么会反对披露法案但是更难看看为什么大多数实际的小企业会发现它如此成问题 为了花费无限金钱,公司必须首先拥有无限的资金,根据定义,小企业的资金少于大公司当大企业和小企业的利益发生冲突时,大企业几乎总能超支政府透明度组织Sunlight Foundation的游说者丽莎罗森伯格表示,“对于像NFIB这样的团体来说,对于其他人来说,披露会让事情变得更加困难,也许是不可能的

”我们的会员支付会费并向我们的PAC支付会费以代表他们,我们认为这将限制我们代表他们的权利“NFIB的其余游说几乎完全致力于反对民主党的政策议程该集团强烈反对2009年的经济刺激计划和金融监管改革立法,尽管三者都包括小企业经济学家的一些重大政治胜利,以及一些NFIB他们自己的陈述,挑战该组织反对刺激措施的既定理由“目前小企业主在创造就业机会方面面临的主要问题是无法获得信贷;这是缺乏销售,客户和信心,“NFIB副总裁Brad Close在6月18日的声明中表示,”当销售和利润仍然疲弱时,小企业主不太可能投资于招聘或扩大业务

为了让这些企业主开始招聘,需求必须首先回升“但同情这一NFIB论点的经济学家强调,奥巴马的经济刺激计划完全是为了刺激经济需求,这导致更多的客户和小企业的更高收入刺激的目标毕竟,是刺激需求商业游说团体反对政府支出的情况并不少见商业精英根据定义是富裕的,无论他们是为大公司工作还是经营自己的盈利企业,他们经常认同保守的政治和经济理念 - 直到这种理念触及他们的底线当联邦基金直接针对某个行业时,意识形态问题就会出现可以预留支出然而,刺激实际上直接针对小企业 - 而且NFIB仍然反对它根据刺激计划授予的联邦合同超过30%用于小企业 - 超过100亿美元,根据该法案还降低了SBA贷款的成本,允许小公司获得300亿美元的信贷

该法案的特色是至少有六项可以由小企业享受的减税政策因为政策争论已经让位于今年秋季的选举季节, NFIB将刺激计划作为其电视广播议程的核心焦点,广告称其为“失败”的法案,“浪费”纳税人资金用于无用的政府支出大厅对华尔街改革法案的立场几乎同样具有侵略性大量小型企业由信用卡资助,甚至Danner的NFIB也支持更强有力的信用卡监管,在2009年初支持新的消费者保护计划但在NFIB ba之后在立法中,由德克萨斯州众议员杰布·亨萨林领导的22名共和党立法者的干部,现在是众议院第四位共和党人,在游说团体写了一封信,称他们“感到失望”,因为NFIB选择了信用卡大修和鼓励游说团体不要支持进一步的财务改革众议院共和党人可以随意指示一个大厅商店应该和不应该采取什么立场 - 实际上,游说它 - 说明系统运作的颠倒如果NFIB“关键投票“是由成员投票决定的,Hensarling的信是无用的姿态但共和党反对信用卡改革为NFIB在更广泛的金融改革中的立场奠定了基调当小企业委员会提出法案扩大对信用卡的消费者保护时对于小公司使用的更广泛的卡片类型,NFIB选择不为它争取到2010年夏天华尔街大修投票时,NFIB是全面的一揽子计划大多数法案都针对巨型华尔街公司,其创建的新的消费者金融保护局将编写并执行规则,以防止掠夺性贷款 - 通常针对小企业的滥用行为 进入奥巴马政府两年后,小企业仍在努力获取信贷和雇用新工人,而大企业则拒绝向他们支付款项,现金支出和享受创纪录的利润但是,如果过去两年的最小小企业目标是选举共和党人,NFIB已经完成了它的工作在大选之前,丹纳把所有的两党合作都放在一边,直接从茶党榨取来支持共和党“像[本杰明]富兰克林和他热爱自由的18日 - 在世纪同行中,你现在正面临挑战,坚持反对政府意图对你的国家的许多创造就业,创收的企业进行征税和监管,“Danner告诉他的小企业客户”11月2日,我们的声音我们的投票将改变美国的方向“Sam Stein提供报告