巴拉克奥巴马不一定要成为另一个吉米卡特 2018-09-16 04:18:07

$888.88
所属分类 :国外

当巴拉克•奥巴马(Barack Obama)明天晚上对民主党大会发表讲话时,许多民主党人会想知道在初选期间和总体竞选开始时反复提出的一个问题:参议员巴拉克•奥巴马(Barack Obama),如果当选总统,将成为另一个吉米卡特吗

这是对参议员希拉里克林顿以及共和党人约翰麦凯恩的支持者对奥巴马参议员的批评

批评人士认为奥巴马将无能为力而无法在华盛顿治理麦凯恩告诉美国全国广播公司的布莱恩威廉姆斯,“奥巴马说我正在竞选布什的第三个任期在我看来,他正在竞选吉米卡特的第二个任期“可以肯定的是,1976年和2008年的民主党总统竞选活动之间存在着惊人的相似之处

两位候选人都反对华盛顿的机构,并呼吁采用新的风格政治上两位候选人都巧妙地利用核心小组制度和媒体来抨击党内领导人两位候选人都拒绝接受民主党的普遍论点,并试图将最终混淆他们核心原则的立场编织在一起

两名候选人都被指责为特权风格实质上这两位候选人在华盛顿缺乏大量的经验但是这些比喻大多数人忽略了两个关键的差异,这些差异表明奥巴马当选后会有更好的结果最重要的是,奥巴马和国会民主党在国内主要问题上相对团结

当卡特居住在白宫时,国会民主党人在经济,能源,医疗方面存在严重分歧民主党由多个明确界定的派系组成:南部民主党,北部城市自由派和西部郊区居民,他们在大多数问题上都没有一致看法

此外,卡特和国会民主党人并不相处众议院议长提奥奥尼尔后来写道,“卡特像骑着白马一样骑马进入城镇但是虽然领导这项指控的绅士有能力,他带来的太多军队都是业余爱好者他们不知道很多关于华盛顿,但这并没有阻止他们傲慢“奥巴马面临更好的局面他和民主党国会领导人相对团结大多数国内问题正如我在华盛顿邮报中与迈克尔·卡津所写的那样,民主党人一直关注一系列社会政策,解决中产阶级美国人现在面临的不安全感,从高等教育补贴到医疗改革同样重要,正如卡特本人所说的那样首先要说的是,奥巴马与议长南希佩洛西和参议院多数党领袖哈里里德保持着良好的关系,他非正式地支持他对希拉里克林顿的候选资格在政府中有参议员约瑟夫拜登,他是国会山最喜欢的退伍军人,只会帮助他在这种追求中奥巴马的状态比卡特更好的第二个原因与反对派的关系当卡特在1977年成为总统时,保守派运动正在全力以赴并开始控制共和党1978年的中期选举带来了在一群激进的年轻保守派中,比如格鲁吉亚的纽特金里奇,他们​​不愿意与民主党和民主党妥协决心震撼国会山这些保守派已经发展了一个精心设计的基层运动以及一个强大的利益集团,智库和非营利组织的组织网络

卡特解决了像苏联的SALT II条约这样的难题,他发现自己被保守派所包围,他们在组织上比他的政府做得更好

他们在选民情绪上的成功要比政府卡特的失败不仅反映了他的弱点,而且也是他的力量的结果

反对者奥巴马也不会面临这个问题共和党的分歧严重,远远超过克林顿 - 奥巴马竞争可能导致民主党人的任何紧张局势由于布什总统的政策,保守派运动的各派都进入了开放战争自由主义者哀叹大政府保守主义财政保守派与行政管理者不一致n大规模的预算新保守主义者与共和党的外交政策现实主义者发生冲突,他们拒绝建立国家的野心也不是保守派对约翰麦凯恩非常兴奋 他们会投票给他,他们会支持他,但他们并不热衷于他

与此形成鲜明对比的是,在霍华德迪恩的愿景的基础上,民主党人已经能够建立一个强大的民族运动,从每天充满博客圈的新兴运动中联系起来

对于在预选会议上提出选民的草根活动家,以及主流媒体的支持者,作为美国总统,奥巴马能够利用保守派努力重新组建这个网络最后,总统布什的角色何时吉米卡特上台后,这个国家对1974年理查德尼克松辞职的所有政客深感不信任,取而代之的是杰拉尔德福特,他似乎在他的头上,尽管他可能因为赦免尼克松而激怒了许多人,但他并没有那么两极分化布什民主党人仍然对20世纪60年代的分歧感到震惊,他们没有清楚地意识到他们党的核心信念

今天,布什为民主党人提供了强大的力量

正如保罗·贝加拉最近在“赫芬顿邮报”上所写的那样,“无论希拉里和巴拉克有什么微不足道的差别,与布什 - 麦凯恩共和党人的腐败,无能,不诚实和犯罪行为相比,他们都显得苍白”对总统的深深怨恨和不信任布什将在2009年和2010年为民主党人提供一定的动力,共同努力并确定他们的政党

这些差异都不能保证奥巴马总统不会成为另一位总统卡特,但是他们应该给民主党一些希望政治家们有类似的风格或信息可以在不同时刻遇到截然不同的结果Julian E Zelizer是普林斯顿大学伍德罗威尔逊学院的历史和公共事务教授

他是“右倾:在20世纪70年代制造美国保守派”的共同编辑(哈佛大学出版社)他正在写一本关于二战以来国家安全政治史的书和另一本关于吉米总统职位的书卡特有关民主党全国代表大会的赫芬顿邮报的更多报道,请访问我们的政治@DNC页面,我们的民主党大会新闻页面,以及我们的HuffPost博主的Twitter推文,来自丹佛