该州新的集体谈判法有效地消除了警察工会的谈判能力。 2017-08-03 08:26:11

$888.88
所属分类 :市场报告

共和党州长约翰·卡西奇于3月31日签署协议后,有组织的劳工组织和民主党人开始宣布废除俄亥俄州参议院第5号法案

他们希望在11月8日的选票中获得该问题SB 5旨在让公共雇主更多地控制劳动合同处理收入下降大幅减少公共工人的集体谈判,新法律使管理层在谈判桌上得到了强有力的支持,因为它取消了有约束力的仲裁,转而支持对地方政府加权的制度

有约束力的仲裁取代已成为基石共和党问题Kasich将其作为其政府的优先事项,认为公共工会在谈判桌上过于强大,纳税人在代价高昂的劳动合同中没有发言权克利夫兰警察巡警协会主席史蒂夫卢米斯和其他劳工领袖团结起来反对说新的法律有效地消除了工会谈判的能力事实上,SB 5明确警察和消防工会有权集体讨价还价工资和安全设备PolitiFact俄亥俄州要求Loomis解释“他(Kasich)没有剥夺我们坐在桌旁的权利”,他说“他正在剥夺权利集体讨价还价“就目前而言,双方谈判达成一致或达成中立约定的立场如果我们陷入僵局,我们会征求专业仲裁员,通常是美国(仲裁协会)”中立的,第三方仲裁员是通过双方协议选择,Loomis说,并有权根据SB 5强制执行合同和解,如果工会和政府机构无法就合同达成一致,则必须指定国家就业关系委员会的事实调查员提出建议

工会和管理层拒绝这些建议,监督工人的立法机构,如市议会,必须投票选择工人和管理层的“最后,最好的”报价如果理事会不是ct,管理层提议成为新合同如果理事会批准更高成本的报价,有一个程序可以将两个报价都放在选票上让选民选择“没有更多的中立性”,Loomis说“一方获得决定结果市议会 - 我们正在与之谈判的人 - 决定事实调查员的报告是否可以接受如果他们认为这是可以接受的,那么我们就完成如果他们认为这是不可接受的,那么我们去仲裁谁是仲裁员

市议会所以这里没有集体谈判“当你听州长谈论'我已经给他们控制成本的工具'时,他正在谈论他的意思,他的意思是'我给了他们这种能力通过不公平的仲裁创建自己的合同“”事实上,新流程的重点在于地方官员和政府机构的设计 - 以及纳税人,例如SB 5的支持者,如辛辛那提共和党人,具有约束力的仲裁的Rep Louis Blessing “一位未经选举的仲裁员可以强迫地方官员和他们所代表的人做出支出决定,”他说“没有受到治理的同意”安全部队被赋予了具有约束力的仲裁,作为俄亥俄州1983年公共雇员集体谈判法的一部分

法律禁止警方和消防员进行罢工在一次采访中,参议院总统汤姆尼豪斯被问及在没有约束力的情况下,安全部队会留下什么样的杠杆或追索权

“他们仍然会提供公务员保护,”他告诉辛辛那提的哥伦布调度参议员塞尔茨,他是投票反对SB 5的六名共和党人中的一位,他说这会给“管理者”带来不公平的“基本操纵过程”

安全工作人员“没有集体讨价还价的过程(参议院法案5),”六人中的另一人,切斯特兰的参议员格伦德尔说“参议院法案5取代公职人员集体谈判与公共工人集体乞讨根据参议院法案5,我们输了讨价还价的能力“所以在Loomis声明中有准确性即使是一些共和党高级立法者也同意他的意见SB 5确实大大降低了安全部队工人的集体谈判能力,并给予管理层选择哪个提议的最后一个字但是最后一句话开始了如果双方不能就合同达成一致,安全部队仍然有能力尝试就工资和安全设备进行谈判 这是一个澄清点,关于真理-O-Meter,Loomis的陈述率大致为真