“今年早些时候,国会预算办公室主任在国会作证说,实施奥巴马医改将耗资80万个工作岗位。” 2017-07-07 14:14:10

$888.88
所属分类 :市场报告

国会预算办公室是一个权威的,无党派的信息来源,因此佛罗里达州参议院候选人亚当·哈斯纳一直渴望在攻击2010年联邦医疗保健法时采取行动

在法院关于法律合宪性的辩论中,哈斯纳发布了一份引用CBO的新闻声明描述了医疗保健法 - 如果得到维护 - 将会扼杀就业机会“奥巴马医改的实施在延长我国经济挑战方面发挥了重要作用,”他在2011年6月8日表示“今年早些时候”国会预算办公室负责人在国会作证说,实施奥巴马医改将花费80万个工作岗位在佛罗里达州,近100万佛罗里达人已经失业,奥巴马医改中包含的无数法规,税收和规则只会引起更多的担忧,我在过去三个月里遇到过的小企业男女和工作创造者的犹豫“在PolitiFact,我们已经解决了一个广泛的声明众议院共和党领袖埃里克·康托尔认为,医疗保健法是“杀人”并将其评为假但我们想知道哈斯纳对CBO和800,000个工作岗位的更具体要求(有趣的是,明尼苏达州议员米歇尔·巴克曼在6月13日的新报道中提出了同样的要求汉普郡共和党总统辩论)我们发现索赔的来源很容易2月10日,CBO主任道格埃尔门多夫在众议院预算委员会作证并被问及联邦医疗保健法将如何影响就业市场“每周标准”,一本保守派杂志埃尔门多夫说,“奥巴马医改将减少800,000名工人的就业”,标题说道,哈斯纳竞选发言人里克威尔逊也提供了与政治 - CBO相关的故事链接:卫生法将劳动力减少80万,以及埃尔门多夫在YouTube上的证词片段每周标准文章包括听证会的两次交流我们查看了“每周标准”提供的与Congr保留的成绩单essional Quarterly并希望对记录进行一次更正第一个问题来自Rep Reid Ribble,R-Wis,而不是Ryan我们还认为继续Elmendorf的第二个答案以获得更多背景后说“其中半数百分之百是80万” ,“埃尔门多夫继续说道:”这意味着,如果劳动力减少是工人在经济中平均工作小时数并赚取平均工资,那么就会减少80万工人“事实上,正如我们在 - 在去年夏天的公告中,立法还制定了可能影响人们工作小时数的激励措施,可能会影响与低收入和高收入人群一起工作的倾向我们没有试图量化那些东西但影响是这些800,000(工作)可能不是这个数字“所以埃尔门多夫确实说减少了80万工人 - 同时注意到这个数字可能会略有变化

这听起来可能和哈斯纳一样声称医疗保健法将“花费80万个就业机会”,但并非如此具体的CBO分析解释了为什么在2010年8月的预算和经济前景更新中,CBO对联邦医疗保健法及其对劳工市场国会预算办公室写道:“国会预算办公室(CBO)估计,网上立法将减少经济中使用的劳动力数量 - 大约0.5% - 主要是通过减少劳动力数量来减少工人选择供给净效应反映了劳动力市场中双向运作的激励变化:立法的某些规定将阻止人们更多地工作或进入劳动力市场,其他规定将鼓励他们更多地工作

此外,许多人们将不受这些条款的影响,并将面临与现行法律相同的工作激励措施“基本上,CBO说有些人现在正在工作主要是保留他们的健康保险一旦他们有其他选择 - 注册医疗补助,或有资格获得减税从健康交易所购买保险 - 他们可能选择减少工作分析还发现“一些老年工人会选择相反,国会预算办公室得出的结论是,医疗保健法通过提高医疗补助收入资格限制,消除了对许多低收入人群工作的现有抑制因素

 至于试图解决哈斯纳关于医疗保健法将要求工作(即企业将雇用更少的工人或裁员现有员工)的说法,CBO更加模糊“雇主在某些情况下雇​​用工人的决定也会受到影响

医疗保健立法,“国会预算办公室”说,如果雇主有50名或以上的雇主,如果他们不提供保险,或者他们提供的保险不符合某些标准,并且至少有一名雇员获得补贴,则需要支付罚款

交换这些处罚,其数额基于公司的全职工人数量,随着时间的推移,通常会通过减少工资或其他形式的补偿传递给工人“但是,公司通常不能减少工人”工资低于最低工资,这可能会导致一些雇主通过雇用较少的低工资工人做出回应另外,因为公司只有在他们的全职雇员得到前任补贴的情况下才会受到惩罚变化,一些公司可能会雇用更多的兼职或季节性员工“CBO也发现,因为工人可以更容易找到健康保险,他们可能更有可能找到更好地匹配他们的技能的工作和改善的卫生系统可能带来更高效的经济效率在一封电子邮件中,哈斯纳发言人里克威尔逊回应说:“如果奥巴马医改创造了结构性宏观经济条件,减少了劳动人口的净数,那么它仍然是GDP的净成本(国内生产总值)”,哈斯纳引用国会预算办公室主任声称医疗保健法将“花费80万个工作岗位”,并提供近100万佛罗里达人已经失业的背景但这并不是CBO所说的,这是我们Factcheckorg的同事所指出的

据CBO称,由于联邦医疗保健法,可能相当于减少80万工人,但这并不是因为雇主不会雇佣他们这是因为工人不会不得不工作,因为新的法律扩大了医疗保险范围这意味着主要为医疗保健工作的人要么减少他们的工作时间要么完全离开就业市场Hasner的陈述是脱离背景和误导我们评价它几乎是真的