“每年美国10%的暴力死亡都是由于扼杀。” 2017-05-02 04:19:06

$888.88
所属分类 :市场报告

上个月,众议院以59-11的投票结果通过立法,试图扼杀或扼杀某人是重罪,即使袭击没有对受害人造成任何伤害.H-5087,现在已提交参议院司法委员会这项提案的部分目的是为了更容易起诉任何对一个人的喉咙或颈部施加压力而意图造成伤害的人

首席倡导者,Pawtucket警官Rep Roberto DaSilva,他提出这个问题是因为他看到太多的案件,其中严重的扼杀企图会因为轻微的轻微攻击而被起诉,因为这次袭击虽然可能是致命的,但并没有导致明显的身体伤害迹象“如果你拿刀,摇摆它在某个人身上并没有打击他们,这是重罪,“他说”根据这个法律,扼杀本身就是重罪当你用手掐住他们的喉咙时,你已经把它带到了一个新的水平这是非常严重的“但它是他的主张关于引起我们注意的犯罪现象普遍存在“每年美国10%的暴力死亡都是由于扼杀”,他补充说,每个男性受害者都有“六名女性受害者”

我们想知道这个比率是多少真是那么高的DaSilva向我们发送了一些文件One是2001年的一篇来自急诊医学杂志的文章,该文章断然说“美国每年有10%的暴力死亡直接因为扼杀”这个统计数据来自何处

虽然这篇文章有35个脚注,但“百分之十”的声明没有引用三位作者中的两位,即律师George E McClane博士和Gael B Strack,显然已经使用了这一统计数据,DaSilva也指导我们进入1999年引用McClane和Strack作为同一主张的文章Strack最近重复了统计数据,最近2007年的一篇文章是为了帮助检察官

在每种情况下,都没有迹象表明数据来自何处我们通过电子邮件发送了Strack,他是该公司的首席执行官

圣地亚哥家庭司法中心联盟;她告诉我们这是来自McClane在1995年写的一篇论文,我们发现它很有趣,因为他们在2001年的文章中没有引用McClane的研究

每次撰写论文时,研究人员通常会很快引用他们以前的作品我们无法接受采访与麦克莱恩一起消费者事务部加利福尼亚州医疗委员会的网站说,他在被发现犯有不专业行为后于3月份放弃了他的医疗执照

他的律师没有回复电子邮件所以我们采取了另一条路线,大西尔瓦也给我们发了一个2007年的一篇文章也发表在“急诊医学杂志”上,他说1993年的国家数据显示,118%的女性和19%的死亡男性被勒死所致

它没有给出总体比率所以我们去了来源:2003年费城宾夕法尼亚大学的David Wiebe撰写的一篇关于火器死亡的文章它说当年扼杀率是34%那是29中的1,而不是10中的1 34%的人不包括所有与暴力有关的死亡,因为DaSilva确实将自杀者排除在外如果你包括他们,正如国家伤害预防和控制中心在列出所有“暴力相关的伤害死亡”时所做的那样,这个比率更低 - 大约14%,或者说是71分中的相同差异在最近的联邦数据中得到了回应,其中勒死只占2007年暴力相关死亡人数的12%左右

如果你只看杀人案,那么这个比率会上升,但是只有35%,仍然远远低于10%只有当我们专注于被谋杀的女性时,10%的数字适用Wiebe指示我们使用1998版的数据库,其中442名女性凶杀案死亡案件中有448人被记录为由于扼杀这一比例为106%我们计算了2007年的相似数字(实际数字显示,每个男性都没有6名女性勒死受害者,因为DaSilva说因为448名女性和213名男性死于勒死我2008年,实际比例为2比1要达到6比1的比例,你必须比较因扼杀而导致的杀人死亡百分比 - 女性为106%,男性为16%

简而言之,“10至少自20世纪90年代以来,DaSilva引用的统计数据已被大肆报道

如上所述,这是错误的 1993年,1998年和2007年的联邦数据表明,无论你是否包括自杀,这个百分比都会显着降低

可能是联邦统计数据一再被歪曲,只是为了适用于女性凶杀案并将其扩大到包括在内所有暴力死亡,无论性别如何DaSilva曾说过“所有杀人案中10%的死亡是由于勒死”而且“被谋杀的女性死于扼杀的可能性是被谋杀男性的6倍”,他但他没有在他的辩护中,他引用的信息应该是可靠的“紧急医学杂志”,其中一项,未能通过允许10%的估计出现而没有归属而显示出足够的严谨性而且DaSilva是试图解决他认为严重的问题,特别是在对女性的国内攻击中,罗德岛反家庭暴力联盟的执行主任Deborah DeBare说她组织几年来一直关注扼杀袭击没有被严厉起诉,即使他们“是攻击某人最危险的方式之一”而且因为他们经常是由一个冷酷的计算攻击者执行,她说,希望是因为监狱时间更强的威胁可能对某些男人起到威慑作用但是我们根据一个陈述是否真实而做出裁决除非我们考虑着火裤,否则动机不会进入它

在这种情况下,我们将DaSilva的声称评为Barely True(在Twitter上获取PolitiFactRI的更新评论或提供您的裁决,请访问我们的PolitiFact Rhode Island Facebook页面)