Planned Parenthood“在过去四年中获利超过3亿美元。” 2017-09-03 07:18:09

$888.88
所属分类 :市场报告

今年早些时候在国会进行的关于是否为计划生育计划投入数百万美元联邦资金的争论引发了政治家们关于堕胎的一系列声明

真理-O-Meter对几项主张进行了权衡:共和党总统候选人提出的一切要求Herman Cain认为计划生育的早期目标是“帮助杀死黑人婴儿,然后他们进入这个世界”,这让佛罗里达州的代表Richard Corcoran得到了一个火灾之裤,他声称“90%患有唐氏综合症的婴儿是在我们深入研究关于计划生育的新声明之前,这是一个真实的评级

这里是关于4月21日事实的辩论的总结 - 我们在PolitiFact National的同事检查:“即使计划生育也不能使用联邦资金来提供堕胎,共和党人在2月份在美国众议院通过了一项修正案,该修正案将阻止所有联邦政府资助共和党人认为任何对计划Paren的支持可以为堕胎提供间接支持这项修正案没有足够的支持通过参议院,这是预算辩论中的一个关键问题,几乎导致政府于2011年4月8日停工

预算协议中未包括阻止关闭“Planned Parenthood每年从联邦政府获得约3.63亿美元,可用于癌症检查,年度检查,节育和其他预防服务现在,一个倡导支持生命立法的组织的领导者宣称Planned Parenthood是一个赚钱的人来自美国新闻与世界报道5月26日华盛顿Whispers博客关于美国众议员Debbie Wasserman Schultz - 民主党全国委员会主席,代表南佛罗里达州的一部分 - 称为GOP“反对“妇女”在投票支持计划生育之后作为回应,Susan B Anthony List总裁Marjorie Dannenfelser说:“真正的'反女人'组织计划生育是计划生育,并且在过去四年里,当它已经获得超过3亿美元的利润时,继续捍卫其纳税人资金的政党仍有54%的美国人不想被强迫为他们捐赠的组织捐款仅仅通过支付他们的税来相信 - 他们也不应该“为了这个真理 - O-Meter,我们想要检查Dannenfelser关于计划生育的说法”在过去四年中获得了超过3亿美元的利润“我们将重点关注两部分:美元数字是正确的,而“利润”是正确的吗

我们联系了SBA List女发言人Mallory Quigley,他向我们推荐了Planned Parenthood年度报告中列出的“收入超过支出”以下报告显示:2005-06:2006年的5.58亿美元:2007-08:11.48亿美元:8,500万美元2008-09:6.34亿美元总计:3.19亿美元尽管计划生育组织对年度报告中提取的数字没有异议,但发言人表示并非如此简单的发言人Tait Sye在2008年年度报告中指出该行的全文 - 09年“收入超过支出不包括投资损失”他指出下一行表明该组织当年损失了7.81亿美元的投资,这应从四年总额中减去他还表示该组织有时会收到多个年度赠款在一年内显示为收入,但实际上已经分散了几年在其他年份的报告中,财务数据并未涉及投资损失或收益,Sye表示这些数额为w这些年的总数中只包括了几乎所有投资者在2008 - 09年报告中以不同方式呈现的非同寻常的损失,这使得将计划生育期未详述其投资损失或收益以来的四年结合起来很困难之前减去7800万美元将使该集团在四年期间的收入大约为2.4亿美元但由于我们无法获得其他年度的实际投资收益,因此未知多少或多或少我们询问了SBA列表为什么它没有考虑到投资损失Quigley的回应:“我们加上计划生育关系列为超额收入的底线数字”我们认为这个数字有点过分,因为那些2008-09的损失,但我们不能告诉你多少钱 在我们的事实核查的第二部分,“超出支出的超额收入”是否构成“利润”

我们将Dannenfelser的声明发送给了非营利组织管理方面的专家,听取了四人的意见

他们不同意使用“利润”一词来描述超支的收入:克里斯托弗斯通,哈佛大学非营利组织豪瑟中心的教员; Herman B“荷兰人”伦纳德,哈佛大学肯尼迪政府学院和哈佛商学院公共管理学教授;印第安纳大学公共与环境事务学院助理教授Beth Gazley说:“底线:非营利组织的盈余不应与利润相混淆”,斯通在一封电子邮件中写道:“企业利润是由企业产生,以奖励投资者企业也利用利润为有助于为投资者带来利润的员工提供额外补偿(与利润相关的奖金)因为非营利组织可能不会将这些盈余用于这些目的,所以这些盈余不应与利润相混淆所有盈余都必须用于慈善目的

该组织“和Gazley写道:”但更重要的是,计划生育子公司预算的“纳税人”资助部分要么是计划补助金,要么是有资格获得医疗补助的服务的报销,因此政府资助的部分(计划生育子女) )预算不会产生“利润” - 它们将在每年全部使用

这意味着任何超出支出的收入es(AKA'利润')来自其他来源 - 私人捐款,捐赠收入等因此Dannenfelser女士的论点是,纳税人以某种方式补贴这种'利润'是误导“我们问Gazley她怎么知道纳税人的部分不是超额收入的来源她引用了她作为非营利组织筹款和管理顾问的16年经验,她作为董事会成员和主要由医疗补助计划资助的发展性残疾机构的前任主席的服务“基于我与其他非营利组织的经验考虑到在计算公式时只需要支付实际费用,这是非常困难的(每年都有多余的联邦资金),“她写道,计划生育的发言人Sye也表示联邦政府资金不是收入超过支出的一部分 - 事实上,他说,政府资金从不承担服务的全部成本回到我们是否可以称超过exp的收入超过获得“利润”Terri Renner,印第安纳大学公共与环境事务学院的长期注册会计师和讲师,认为“收入超过支出超过了利润的会计定义”“任何时候任何类型的组织的收入都超过Renner在电子邮件中写道:“非营利组织不喜欢这个词 - 所以他们使用不同的词汇量(”收入超过费用“)关键的区别在于营利性组织通常分发部分费用对业主的超额补偿作为对其投资的补偿,并将其余部分重新投入公司NPO将所有资金重新投入组织 - 理论上“计划生育,当然,不同意将金额定义为利润”要明确,Planned Parenthood是一个非营利性实体,所以我们不会产生利润,“Sye说”很明显,储备被重新投资以满足我们服务的女性的医疗保健需求每个健康的非营利组织都会有储备s“我们向Quigley询问了SBA名单,为什么将这个数字称为非营利组织的”利润“

她通过电子邮件回复:“我们觉得这一点很明确 - 我们并不是说非营利组织不应该有利润,而是希望指出利润过剩,并质疑为什么这个组织需要美国纳税人补充计划生育不需要每年获得3.63亿美元的纳税人资金“让我们回到Dannenfelser的说法:”这里真正的“反女人”组织是计划生育组织,并且当它已经挣更多的时候继续捍卫其纳税人资金的一方过去四年的利润超过3亿美元“我们说我们会检查美元数字和”利润“这个词我们认为”超过3亿美元“的描述是基于因为7800万美元的损失,但都没有计划生育和SBA名单明确说明了四年期间的投资收益或损失 尽管如此,仍然有一些事实,即至少数十亿美元

在我们的裁决的第二部分中,我们研究了非营利组织的“超支费用”是否与“利润”相同“大多数专家我们咨询说不,并且那个称之为利润的人同意它不会像公司的利润一样对待公司将利润分配给股东和所有者,而非营利组织将其超额收入重新纳入组织的工作我们认为真正的刺痛在这个声明来自“利润”这个词,所以我们比我们的裁决中的模糊美元数字更重要了我们对这个说法的评价几乎是真的