“我们是美国第七大税收国家。这不仅仅是国家,也是本地的。” 2017-08-03 15:26:06

$888.88
所属分类 :市场报告

在树桩上,州长约翰卡西奇喜欢谈论税收 - 特别是关于他认为俄亥俄州的人们如何支付税款

卡西奇在2010年成功竞选民主党特德斯特里克兰的州长期间声称,俄亥俄州是电视广告中税收最重的国家之一,在劳动节期间获得了重要的播放

共和党州长在哥伦布郊区都柏林举行的5月24日活动中再次谈论税收负担,作为讨论国家预算提案以及俄亥俄州与其他州保持竞争力的必要性的一部分

他说,该州给予当地实体,如学校,图书馆和政府,降低成本的工具,他们不应该向选民征税以抵消国家的削减

“如果我们不降低税收,我们就没有竞争力,”卡西奇告诉当地一家冰淇淋店内的共和党友好人群

“我们是美国第七大税收国家

这不仅仅是国家,也是本地的

”去年秋天,当俄亥俄州称俄亥俄州成为税收最高的州之一时,俄罗斯政治委员会给了Kasich一个半真的评级

但是,州长现在通过将其置于俄亥俄州地方和国家税收负担相结合的背景下,更加具体地说明了他如何定义“征税”

他的排名是全国排名第七

所以我们决定再给这个问题做一个研究

Kasich发言人Rob Nichols指出,保守派税务基金会(Tax Foundation)的一项研究表明,俄亥俄州在50个州中排名第七

该排名最近由该集团在2010年1月7日发布的题为“财政事实#207”的版本中引用

但是自Kasich去年秋天提出索赔以来该数据已经更新,并且该数据不再是税收中的最新数据基础

该集团2011年2月23日的一份名为特别报告#189的报告在美国50个州的税收负担中排名俄亥俄州排名第18位,并表示自2005年以来俄亥俄州的税负并未高达第七位

那么为什么要这样做呢

2010年1月该组织的报告称俄亥俄州目前排名第七

税务基金会发言人理查德莫里森表示,该小组使用的方法从报告到报告略有“调整”,并且更新,更准确的信息适用于后几年,这将多年的排名从一个报告更改为下一个报告

此外,税务界一直在争论税务基金会用来确定州和地方税收负担的​​方法是否正确

这是因为该集团以某种方式调整原始人口普查数据,包括考虑税收,俄亥俄州人可能会在其他州支付税款,然后再根据个人总收入计算州税收总额

相比之下,税务管理员联合会坚持原始人口普查数据而不做任何调整

2008年,俄亥俄州的税收收入来自个人收入的百分比是俄亥俄州的第16位

他们尚未对2009年的任何数字进行过调整

税务管理联合会研究经济学家Ron Alt表示,他认为俄亥俄州已接近中间位置在全国范围内的税收负担方面

“我的判断是它接近排名的中位数,”他说

“我会说这是一个非常典型的税收负担

”那么卡西奇的主张在哪里呢

Kasich表示,俄亥俄州在该州的州和地方税负最高,依赖于对保守派税务基金会研究的研究

然而,这个数字是针对2005年的,并且该研究已经更新了最新的排名,显示该州的州和地方税收负担排在第18位

由更为中立的税务管理员联合会编制的另一个税收排名显示俄亥俄州在2008年的州和地方税收负担中排名第16位

无论您使用哪种排名,俄亥俄州显然不再具有第七高税负

卡西奇需要更新他的谈话要点,并开始给他的共和党同胞一点点信用,因为他们在2005年开始向俄亥俄州人提供的所得税减免的全部影响

在Truth-O-Meter上,我们认为Kasich的说法是假的