民主党代表。西西里,博斯韦尔,卡纳汉和克里兹“要求国会投票增加国家的债务上限而不削减开支。” 2017-01-05 08:12:06

$888.88
所属分类 :市场报告

2011年5月31日众议院投票决定是否提高联邦债务上限 - 不包括大幅削减联邦支出 - 被许多政治观察人士认为只不过是政治姿态的载体该法案被彻底击败,318至87,一致的共和党核心小组与82名民主党人一起反对,其中一些人指责共和党人利用投票来试图获得政治分数确实,在投票两天后,全国共和党国会委员会发起了一系列针对11的民主党人

民主党众议员,指责他们想要提高联邦债务上限而不削减开支实际上,有两个版本的robocalls这是第一个:“国家债务现在是14万亿美元,国会议员吉姆·希姆斯刚刚投了两票更多的债务...没有任何预算削减“那个人去了John Garamendi,D-Ca,Raul Grijalva,D-Ariz,Jim Himes,D-Conn,Rush Holt,D-NJ,Ben的成员Ray Lujan,D-NM,Brad Miller,D-NC和John Yarmuth,D-Ky第二个版本是这样的:“在肆无忌惮地花费并最大限度地使用国家的信用卡后,(众议员大卫)Cicilline要求国会投票给增加国家的债务上限而不削减任何开支“那个民主党人伦纳德博斯韦尔(爱荷华州),拉斯卡纳汉(莫),大卫西茜(RI)和马克·克里茨(巴黎)的成员,去那里有微妙的差别

是的,起初我们也没有

第一个版本所针对的立法者群体实际上投票支持提高债务上限的法案第二组投了反对那么,NRCC如何在第二版中声称四位众议院民主党人“要求国会投票增加国家的债务上限,而不削减开支“

NRCC女发言人安德烈亚·博泽克说,这是指由众议院议员彼得·韦尔奇写的一封信,并由四名目标众议院成员签署,要求国会通过“彻底延长债务上限”“债务上限投票是关于一件事:肯定美国支付账单,“信中说”它没有授权纳税人的新义务;它向全世界承诺我们承诺支付已经发生的义务否则,或威胁这样做,或利用我们有义务支付我们的账单以在预算纠纷中获得党派优势,危及美利坚合众国的充分信任和信誉“因此,如果这四位民主党人签署了这封信,为什么他们本周投票反对债务上限法案呢

在一份解释投票的书面声明中,Carnahan说投票是“政治噱头,我投了反对票,因为我们不会因此而堕落”“一旦愚蠢的季节结束,我期待与民主党人和共和党人坐下来为了彻底讨论减少赤字并撇开我们的分歧来实现这一目标,“Carnahan表示,我们怀疑大多数人得到精心措辞的robocall会接受细微差别,而目标立法者”要求国会投票“在法案上,他们实际上没有投票支持它

这些电话也误导了指责民主党国会议员”肆无忌惮地花费并最大限度地使用国家的信用卡“我们在PolitiFact俄亥俄州的同事检查了最近NRCC新闻稿中的类似声明美国黑人俄亥俄州的众议员Betty Sutton表示,“她的民主党同胞们开始大肆挥霍,现在他们的信用卡已经被大肆宣传了

”他们认为这个说法几乎是真实的,并指出,尽管民主党人肯定投了赞成票

为了增加过去两年的支出,它忽略了所有其他以前的支出和债务因素,如战争和布什减税等

他们还指出,自2001年以来,国会投票决定提高债务根据美国国会研究服务中心的数据,上调了10次,其中7次在布什之下,3次在奥巴马之下.NRCC后来获得了Pants on Fire的裁决,声称PolitiFact俄亥俄州证实了他的论点,即Betty Sutton“最大限度地提高联邦债务”Sam Drzymala, Carnahan的发言人表示,NRCC的robocalls也歪曲了民主党人削减开支的立场“国会议员Carnahan一直呼吁削减开支,这将使我们的金融机构井然有序,”他说“这是一个优先事项”当众议院共和党人超过预算时, Carnahan的办公室于2011年4月12日发布了一份声明,强调了双方就拟议削减计划采取的不同方法 “我对共和党同事提出的极端建议感到非常失望,”Carnahan表示,“他们没有勇气结束纳税人对石油行业的赠品,百万富翁和有利可图的公司向海外派遣工作但是 - 令人震惊的是 - 共和党人想要通过消除社会保障,医疗保险和医疗补助来支付这些补给“双方都同意严重削减预算 - 但是选择是在负责任的削减和极端削减之间,这会严重影响我们脆弱的复苏和替代老年人的替罪羊”Drzymala进一步指出,2009年共有174名共和党人反对将债务上限增加到国防支出法案“显然他们当时想要一个干净的投票,”Drzymala说“他们为什么要翻转

因为他们正在玩政治游戏这不是关于实质的“Cicilline的女发言人,Jessica Kershaw说,Cicilline支持韦尔奇要求”清洁“债务上限法案的信并不意味着他没有承诺削减联邦支出”国会议员西西林认为,我们必须认真考虑削减政府支出和支付账单的义务,“克肖说:”副总统领导的一项严重的两党合作正在努力确定减少国家债务的最佳方式,国会议员相信我们应该允许这个过程继续下去他并不认为本周的投票是一项严肃的努力来解决债务问题,因为例如,它将整个债务的责任分配给总统的FY '12预算 - 众议院没有甚至认为“我们在这里检查的事实是,四名民主党人是否被robocall所瞄准”要求国会投票增加国家的债务上限而不做任何花钱同样,四个人中没有一个人实际投票支持提高债务上限的法案所有四个人都在4月份签署了一封信,要求就提高债务上限进行“干净”投票 - 这与投资没有直接关系然而,所有的国会议员都已经记录在支持削减支出而不受债务上限投票的共和党人和民主党人对于削减方式和地点以及削减多少有分歧,但这与不想削减支出完全不同我们不同评估NRCC在robocalls中的声明几乎为真