“我们距离自由市场经济只有几英寸远。” 2017-03-02 12:10:03

$888.88
所属分类 :市场报告

米特罗姆尼在2011年6月2日在美国新罕布什尔州斯特拉瑟姆的一个农场发布总统宣布,对美国经济状况做出了大胆的宣称“奥巴马总统领导的政府已经发展到消耗了近40%的经济,”他说

我们离停止成为一个自由市场经济只有几英寸“在PolitiFact,当他们试图说明一点时,我们容忍各方政治家的一些夸张但我们认为根本问题 - 美国是否可以真正接近社会主义 - 是一个公平的分析因此我们调查了数据,并咨询了一个意识形态多样化的经济学家和商业专家组我们的结论

罗姆尼建议美国有失去其自由市场遗产的危险,这远远不够基础,这是荒谬的以下是一些需要考虑的统计数据:政府支出根据几位经济学家的建议,我们将政府支出的数据(包括各级政府)并将其划分为1996年至2010年的国内生产总值十多年来,政府支出占GDP的百分比相当稳定,在304%和329%之间徘徊在过去几年中,这个百分比确实上升了 - 在2009年和2010年都达到了大约38%,这与罗姆尼所引用的40%(他的工作人员没有对这个故事的调查作出回应)相差甚远

布鲁斯巴特利特,前任官员罗纳德·里根和乔治·H·W·布什政府表示,罗姆尼“暗示(奥巴马刺激法案)的支出暂时增加及其结果经济衰退是永久性的,“巴特利特表示,其他经济学家指出,政府在GDP中的足迹在2008年开始增长 - 在布什,而不是奥巴马之下 - 因为当经济衰退开始出现时,即使政府在GDP的份额接近40%,这会对经济自由造成灾难吗

我们采访过的大多数专家都对这一建议嗤之以鼻:“长期以来一直保守观点认为,只有那么多的自由,如果政府规模扩大,那必然会削弱自由,”巴特利特说,“因此,如果支出是25%对于国内生产总值,那么我们有四分之三的自由,如果它增长到40%,那么我们失去了15%的自由,只有60%的自由这当然是无稽之谈,因为它意味着最大的自由存在在无政府状态......自由是唯一关心的事情“这里有一些其他的统计数据来考虑税收税收提供了另一种政府参与经济的措施根据税务基金会,一个研究税收政策的亲商业集团,近年来,联邦,州和地方的总税负一直在下降 - 而不是上升 - 每年,该组织计算所有税收水平的国家数字,作为国民收入的一部分

数据显示,近年来税收负担略有下降,从2006年的312%降至2011年的272%

正如我们最近得出的结论,美国的税收负担不仅徘徊在历史最低点 - 与其他先进工业化国家相比也很低

在2006年的国际比较中,25个国家的税收占GDP的比例高于美国,而只有4个国家 - 墨西哥,日本,韩国和土耳其 - 的比例较低“一个人失去自由市场经济而不是太多或者不仅仅是因为支出和税收的水平,还有政府监管的水平和范围,以及通过政府政策产生的选择扭曲 - 想一想不鼓励某些行为和投资的税收规则保守派哈德森研究所(Hudson Institute)高级研究员保守传统基金会Tevi Troy的经济学家JD福斯特表示,对华尔街和美国汽车制造商的救助表示(在布什的批准下并继续在奥巴马的领导下)政府对医疗保健部门的监管越来越多(奥巴马批准)代表了政府干预经济的前所未有的意愿(支持者,当然,除了医疗保健干预之外本来应该是暂时的,是为了应对可怕的情况而已

但是,最有力的证据表明罗姆尼的主张来自所有地方,保守的传统基金会 Heritage公布了2011年的经济自由指数 - 使用10种统计数据的国际排名,包括商业自由,贸易自由,财政自由,政府支出,货币自由,投资自由,财务自由,财产权,自由来自腐败和劳工自由当然,不同的群体可以不同地衡量自由但是让我们来看看遗产的结论美国在名单上的179个国家中排名第九,其得分接近“大部分免费”类别的顶部按照降序排列,香港,新加坡,澳大利亚,新西兰,瑞士,加拿大,爱尔兰和丹麦的国家被认为比美国更“自由”如果这项研究的结果 - 我们会提醒读者,由一个坚定的保守派智囊团制作 - 暗示美国处于社会主义的边缘,然后列宁必须参加他的mauseoleum才能让美国陷入其中

“大多数不自由”类别,这只是该研究中第三低的类别,它将不得不下降高达83个位置,低于阿尔巴尼亚,卢旺达和哈萨克斯坦这样的国家

我们确实听到一个论点提供了一个衡量标准支持罗姆尼的立场 - 但只是以一种反面的方式,经济和社会政策研究的智库城市研究所的经济学家尤金斯图尔说,罗姆尼的比较是不完美的,因为在过去的一个世纪里,确实没有经济真正无拘无束的黄金时代,美国真的无法摆脱这样一个时代“我们长期以来一直是混合经济”,Steuerle说“'自由市场'有点像含糊不清的术语从技术上讲,联邦储备系统和司法部的反垄断部门干扰了完全自由的市场经济,但它们可能会促进竞争性经济“那么这又给我们留下了什么

确实,政府在支出方面的支出在过去几年中有所增长,这在很大程度上是由于经济衰退

但是,虽然统计数据显示政府继续对经济产生巨大影响,但几乎没有迹象表明政府的角色已经在过去几年中,美国经营的自由市场受到了近几十年的威胁,并且国际比较显示,美国在总税收负担和经济自由度方面都处于低位 - 至少在一个着名的保守派智库所以,从经济学家的两端来看,最重要的是,从保守的传统基金会来看,说我们即将失去自由市场经济,这是荒谬的错误我们发现罗姆尼的声明火上浇油