“你的大部分连环杀手,大多数人都是家庭暴力,他们是从虐待动物开始的。” 2017-09-08 02:04:06

$888.88
所属分类 :市场报告

罗德岛防止虐待动物协会希望法律制度在虐待动物案件中实施更严厉的判决在4月24日播出的WJAR“10新闻发布会”问题讨论中,RISPCA总裁EJ Finocchio表示,虐待动物的人是允许辩护“没有竞争”并向法院捐款而不是支付罚款,这种做法让他们逃脱正式的定罪严肃对待动物暴力很重要,他说:“虐待动物和家庭暴力齐头并进,“他说”你的大多数连环杀手,你的大多数人都是家庭暴力,他们开始滥用动物,社会中最弱的 - 儿童,老人,动物,女人 - 所以统计上存在直接的相关性在全国范围内,虐待动物和家庭暴力齐头并进“我们对动物可能成为大多数家庭暴力犯罪者或连环杀手的”门户受害者“的可能性感到好奇

动物虐待可能是谋杀和家庭暴力的预兆当我们向Finocchio请求支持证据时,他向我们发送了2009年冬季社会通讯,其中提到了五个连环杀手和他们伤害动物的方式他还建议我们查看2009年6月的一项研究

“人际暴力杂志”审查了虐待动物是否是家庭暴力的“红旗”(后来更多)此外,我们咨询了其他专家的共识是有一个联系,但它很复杂“虐待动物很强烈与从暴力侵害人员到违反停车罚单的一系列反社会行为相关联它点亮了董事会,“东北大学社会学教授Arnold Arluke说道

”我们做的研究将动物虐待者与不是虐待动物的人进行了比较滥用者对人们的暴力行为有五倍的可能性,犯下财产犯罪的可能性是四倍,哈哈如果犯下与毒品有关的罪行的可能性增加一倍,“他说,这个问题是,动物暴力”并不是真正强烈的预测因素或对人们的暴力的致病因素

有很多人犯了虐待动物的行为谁不继续犯下任何其他暴力行为“在那些人中,动物暴力通常是”近距离和个人“(例如当动物被勒死时),动物通常为施虐者所知,并且不止一个滥用的例子“但是,”Arluke说,“大多数情况并非如此”在他的声明中,Finocchio谈到“大多数”连环杀手和“大多数”实施家庭暴力的人让我们分别考虑他们串行杀手:我们联系了波士顿学院精神病护理教授Ann Burgess,他合着了1988年的书“性凶杀案:模式和动机”这本书是基于对36名连环杀人犯的访谈

她和她的同事们发现13名(或36%)有虐待动物的历史“所以你加入最不说的是,“她说,指的是Finocchio的说法”联邦调查局对连环杀手做了一项研究,他们发现不到50%的人有已知的动物虐待史

事实上,有些人被称为附近的动物爱好者

“Arluke表示,动物虐待和连环杀手之间存在联系的想法”成为支持[动物保护]的人喜欢抛弃智慧政治的表达之一,因为我们不想要更多连环杀手,“他说,”但是,当你开始关注每一个动物虐待事件的那一刻,基本上可以预测每一个将成为连环杀手的人,如果是这样的话,我们会有成千上万的连环杀手,我们不会,谢谢上帝“国内暴力侵害者:再次,有充分的证据表明虐待动物和家庭暴力是相辅相成的问题是大多数虐待者是否首先伤害了动物在家庭暴力庇护所寻求帮助的妇女调查发现,46%至71%的人根据Finocchio向我们推荐的“红旗”研究,他们的男性施虐者伤害或威胁要伤害宠物,这是由纽约John Jay刑事司法学院的Sarah DeGue和大学的David DeLillo共同撰写的

内布拉斯加州,林肯人从事家庭暴力的人都知道使用宠物来恐吓,胁迫或控制受害的伴侣,DeGue和其他人告诉我们 (事实上​​,Finocchio的组织是家庭暴力受害者的宠物的避风港)但最终进入避难所的女性构成了一个非常精选的群体毕竟,她们并不是家庭暴力的唯一受害者

DeGue和DeLillo表示,研究人员,倡导者和政策制定者经常认为动物虐待与家庭暴力(包括虐待儿童)之间存在重叠但是“很少有证据支持这一论点”在他们的研究中860名大学生发现“大多数(732%)的家庭暴力受害者总体上没有报告任何暴露于虐待动物”因此,只有27%的家庭暴力和/或虐待儿童的受害者也曾看到或从事过虐待动物行为

这远远不是大多数,即使你认为,在所有这些情况下,滥用者开始伤害动物“我不知道任何可靠的研究,研究动物虐待perpe作为家庭伴侣暴力的前兆,DeGue说道,“现在是美国疾病控制和预防中心暴力预防部门的行为科学家”我们实际上发现了一些相反的案例,人们首先是暴力案件对人们说,然后对动物变得暴力,“Arluke说,简而言之,家庭暴力和虐待动物之间存在联系,因为暴力的人是暴力的,如果Finocchio只是坚持他的断言”动物残忍和家庭暴力去在手,“我们的裁决会有所不同相反,他提出了一种挑衅性的断言,即存在暴力行为,因为”你的大多数连环杀手,大部分人都是家庭暴力,他们是从滥用动物开始的“专家我们咨询 - 包括一个Finocchio派我们去 - 说最好的证据表明,大多数连环杀手和国内袭击者没有动物ab的历史使用支持他们的第一个受害者是动物的想法的证据甚至更加苗条所以法官一致裁定他的陈述是假的(在推特上获取PolitiFactRI的更新评论或提供你的裁决,请访问我们的PolitiFact罗德岛Facebook页面)