“奥巴马 - 尼尔森的经济记录:创造就业机会......自大萧条以来经济衰退后的最低点。” 2017-08-08 06:17:09

$888.88
所属分类 :市场报告

随着美国参议院候选人在佛罗里达州开展2012年竞选活动,创造就业机会成为热门话题共和党人和前州立法委员亚当·哈斯纳批评民主党现任议员 - 比尔·尼尔森 - 以及总统巴拉克·奥巴马创造的低迷就业“奥巴马 - 尼尔森的经济记录自大萧条以来经济衰退以来经济增长速度最慢,“哈斯纳在2011年5月23日发布推文”许多政治家和专家都谈到了“失业复苏” - 当经济出现反弹但创造就业机会乏善但我们想检查是否有工作在经历了大萧条以来的每一次经济衰退之后,最近一次经济衰退之后的创造落后于创造就业机会

5月26日,Hasner顾问里克·威尔逊通过电子邮件向我们发送了一篇5月20日“今日美国”的文章,该文章在经济复苏正式开始近两年后,就业创造继续在自经济衰退以来最慢的时期错开大萧条今天的国家工作岗位减少了5% - 减少了700万 - 比2007年12月经济衰退开始时的工作减少了这是迄今为止自20世纪30年代以来的十几次经济衰退以来最糟糕的就业机会

经济衰退后,经济平均恢复失业13个月如果这是一个典型的复苏,那么今天将有近1000万人工作,而不是2009年6月经济衰退正式结束时“我们想要自己检查工作恢复情况,我们从位于马萨诸塞州剑桥的无党派研究机构国家经济研究局获得了大萧条时期的衰退日期

美国国家经济研究局的网站上有一张图表列出了日期o经济衰退(写成“高峰和低谷”)“收缩”线是每次经济衰退的长度根据美国国家经济研究局的数据,自1929年8月开始并持续43个月以来,经历了13次经济衰退,美国劳工统计数据显示其中12个人的逐月就业数据最近的经济衰退是从2007年12月到2009年6月,或18个月值得注意的是,虽然选民可能会判断奥巴马创造就业机会,但在经历了这次经济衰退之前2008年11月当选总统我们联系了经济专家,向他们询问哈斯纳的主张经济政策研究所经济学家海蒂·希尔霍尔茨是华盛顿特区一个自由的,劳工支持的智库,不同意哈斯纳关于就业增长的说法:“这是并没有那么快,但是他错了,在21世纪初经济衰退之后的就业增长速度较慢,是历史上最慢的,“她在一封电子邮件中写道,Shierholz根据美国局的数据向我们发送了一张图表

工党街atistics,左侧显示22个月以来的就业增长百分比(因为我们现在距离2007年经济衰退结束22个月),经历了过去四次经济衰退的衰退:1981年,1990年,2001年和2007年该图表显示了最多2001年经济衰退之后创造了低迷的就业机会,当时非农就业人数下降了976,000经济学家称这一时期为“失业复苏”,她说:“你不会发现任何比2000年初经济衰退期间,“Shierholz在接受采访时表示,但在2007年经济衰退后的22个月里,员工人数增加了53.5万,Shierholz在电子邮件中发送了更多信息:”在过去三次经济衰退之后,就业复苏缓慢(减缓产出增长在很大程度上是由于它们在不同程度上是资产负债表衰退(资产负债表衰退是由房地产或金融资产泡沫破裂造成的 - 意味着人和/或企业他们的资产价值低于他们的负债,因此他们会选择偿还债务而不是投资和消费,这会减缓增长

“我们向Shierholz询问有关Hasner根据他的推文发表的今日美国文章中的主张今天的文章引用了自经济衰退开始以来的失业 - 这与经济衰退结束后哈斯纳所提到的“后经济衰退率”不同

只是两种不同的方式来看待失业或增长“复苏并不是最慢的,“Shierholz谈到最近的经济衰退但她同意”从经济衰退开始,我们的工作岗位比大萧条以来的任何其他衰退都多;这是真的“我们将Shierholz的图表发给保守的传统基金会的James Sherk 他建议从经济衰退开始时衡量,而不是结束,否则“你忽略经济衰退的严重程度”他从经济衰退开始就制定了自己的图表,这表明最近的经济衰退时期的工作情况比前三次我们通过电子邮件向尼尔森发言人Dan McLaughlin请求回复他没有解决Hasner声称在经济衰退后创造就业机会的准确性,但他认为Nelson试图创造就业机会,例如,提倡创造就业机会

佛罗里达州的高速铁路我们将希尔霍尔兹的图表发给了威尔逊,他通过电子邮件回复说:“我不会选择晦涩难懂的经济数据:我们引用了今日”美国今日“的文章来解决这个问题

”哈斯纳表示创造就业机会自大萧条时期以来对经济衰退的影响最为缓慢,我们认为大多数读者都认为经济衰退结束后的“经济衰退后”意味着经济衰退后的2001年经济衰退恢复工作的速度较慢而哈斯纳并没有提供完整的图片,因为他将此标记为“奥巴马 - 尼尔森经济记录” - 经济衰退始于奥巴马当选总统之前,个别参议员不能因工作复苏缓慢而受到指责比以前的州立法委员哈斯纳更可归咎于佛罗里达州的失业问题,哈斯纳的失业率只有12次中的一次衰退我们认为这个说法大部分是真的