在过去的五年里,德克萨斯州“创造了比其他所有州更多的就业机会”。 2017-01-03 09:31:04

$888.88
所属分类 :市场报告

保守的德克萨斯州公共政策基金会主席布鲁克罗林斯在四月和五月播出的电视广告中称赞德克萨斯州的经济实力,称“在过去的五年里,我们创造了比其他所有国家更多的就业机会”

在一位读者要求我们检查罗林斯的索赔之后,基金会发言人约书亚特雷维诺向我们提供了联邦劳工统计局月度就业数据的基础信息,特别是当前就业统计系列的数据,使用对雇主工资数据的广泛调查首先,该基金会确定了2006年1月至2011年1月期间就业人数增加的州

德克萨斯州仅有10个州排名第一,就业人数增加545,900人

其他9个州,从路易斯安那州到怀俄明州,其工作岗位总数增加了183,700人

然而,这并不是说工作岗位不是那些年里在德克萨斯州失去就业人数波动在该州最近的高峰期,2008年8月,德克萨斯州有大约106.4万个工作岗位大约一年后,随着经济衰退的全面展开,得克萨斯州减少了约40万个

接下来,我们问德克萨斯州关于基金会声明的劳动力委员会代理发言人丽莎•吉文斯(Lisa Givens)使用月度BLS数据向我们发送了50个州的就业增长比较但是,Givens的会计涵盖了最近的五年期间,即2006年3月至2011年3月 - 包括得克萨斯州在内的九个州在2011年3月的就业人数比五年前的那个月多,德克萨斯州的收益远远超过其他州的总和:539,500比134,400因此,基金会的数据站得住了 - 在经常分析这些数字的方式,包括PolitiFact Unsaid,这个指标将就业创造定义为就业的净增长这意味着基金会的分析只考虑计算创造的就业人数超过五年期间失去的人数但是其他40个州的新工作岗位也如雨后春笋般涌现,尽管他们被更大的损失所抵消在不包括他们的情况下评估就业机会是否公平

我们在这个问题上来回走动2010年9月,我们将Gov Rick Perry的声明评为True,即德克萨斯州“创造了超过85万个工作岗位,超过所有其他州的总和”

想出这个数字,佩里的竞选活动同样关注净就业增长,虽然时间较长:2001年1月至2010年6月在我们对佩里声明的研究期间,达拉斯BLS经济学家谢丽尔·艾博特告诉我们,州长的陈述是正确的我们再次触及她的基础在基金会的电视声明,她说有合法的基础然而,在2010年1月,我们评价False佩里的一份声明,“2007年至2008年11月在美国创造的约70%的就业机会在德克萨斯州”我们发现德克萨斯州劳动力委员会与德克萨斯州公共政策基金会一样,将其与那些经历了就业净增长的州进行了比较;在指定的时间段内,共有14个,包括德克萨斯州当我们研究该项目时,德克萨斯大学McCombs商学院的高级讲师Michael Brandl告诉我们,排除所有那些净失业的州 - 并且无视任何在这些州获得的就业机会 - 夸大了德克萨斯州在美国新增就业岗位的份额

“说这是误导就是善意,”布兰迪说“这不是真的”到目前为止真理-O-Meter得分:一项有利于此的裁决作为创造就业机会的有效衡量标准,就业人数净增加 - 并且不会更加明确,我们转向费城联邦储备银行高级经济学家杰森费伯曼,他写了一篇关于BLS数据来源的文章他同意可能误导只考虑就业创造的净增长作为“创造就业机会”但是,他说,公众习惯于听到它的讨论方式“当大多数政策,政治和媒体人员提到创造的工作'或'添加,他们指的是在一段时间内就业的净收益,“费伯曼说劳动力委员会的吉文斯告诉我们,当该机构提到净就业增长时,它表示增加而不是创造就业机会如果你看总数就会发生什么

创造就业机会,而不仅仅是净收益

然后德克萨斯不再是第一名 BLS保持每年4月1日开始的年度数据,包括私营部门总体就业增长和亏损

在最近三年 - 2008年,2009年和2010年 - 加利福尼亚州平均每年平均增加1300万个工作岗位,而德克萨斯州平均每年935,000个工作岗位然而,加利福尼亚州平均失去了1800万个工作岗位,而德克萨斯州失去了992,000个工作岗位

然而,Abbot警告说,总就业人数通常会反映一个州的人口数量,这意味着大州会发布的数字大于小国家“堪萨斯州不可能与德克萨斯州相比,“Abbot表示,Faberman同意将工作总收益进行比较并不是事实检查基金会声明的最佳方式

相反,他建议将德克萨斯州的净就业变化与全国的就业变化进行比较,减去德克萨斯州的份额

我们发现:2011年1月,美国(不包括德克萨斯州)的就业岗位比2006年1月减少了5300万 - 这是基金会使用的五年期间

德克萨斯州在此期间经历的545,900增长因此,根据费伯曼的指标,德克萨斯州的表现优于全国其他地区我们在休斯顿纪事报网站的8月24日博客中发现了另一种思考创造就业机会的方式据该帖子称,一名身份不明的经济学家他指出,任何“原始工作计数自然会有利于”德克萨斯州与其他净增益国家进行比较,并询问如果在“历史编年史”中考虑到各州工作队伍的大小,通过计算各州的百分比增长情况会怎样“2009年7月至2010年7月之间的工作岗位,以及德克萨斯州仍处于领先地位 - 但几乎没有受到”纪事报“的启发,我们再次关注过去五年中净就业增长的10个州德克萨斯州的收益增加了55%的就业率从2006年1月到2011年1月对于其他9个州,他们总共增加了183,700个工作岗位,增加了25%

然而,单独比较两个州,分数比德克萨斯州增加:北达科他州(106%)和阿拉斯加州(57%)另一个变化的因素 - 甚至是逆转 - 就业创造数字是时间框架时间框架越长,德克萨斯州的数字就越好看比较就业2006年与五年后的同一个月相比,德克萨斯州的就业人数增长缩短了三年的时间,德克萨斯州的就业人数净减少,从2008年1月的105.6万个工作岗位增加到2011年1月的1.047亿个

那么我们的工作是什么(最新)裁员创造就业机会

该基金会声称德克萨斯“创造了比其他所有州共同创造的就业机会”的主张 - 只考虑那些在五年内净就业增长的国家这种方法通常用于在公共话语中定义就业机会但基金会的分析无视40个州创造了数百万个工作岗位但数量超过损失的数量并且看着相对于每个州劳动力规模的就业增长百分比 - 另一个有说服力的统计数据 - 另外两个州比德克萨斯州获得了更大的收益我们将基金会的声明评为半真