在美国宪法中,“那里有一小部分谈论生命,自由和追求幸福。” 2016-11-06 08:28:16

$888.88
所属分类 :市场报告

如果你怀疑,赫尔曼凯恩没有留下任何解释的余地​​

他竞选总统

该隐在周六奥林匹克公园举行的集会上宣布了他的两次表演

大电视屏幕上的视频重复了一遍

庆祝活动完全符合总统竞选标准

有美国国旗

红色,白色和蓝色气球航行到空中

该隐带着一顶牛仔帽走过一个农场的视频叙述了他谦逊的教养

还有一个必要的参考我们的开国元勋的话:“我们不需要改写美国宪法,”该隐说

“我们需要重读宪法并执行宪法

” “而且我知道有些人不会这样做

因此,为了那些不会阅读它的人的利益,因为他们不希望我们遵守宪法,那里有一小部分谈论生活,自由和追求幸福

“你知道,我们生活的那些理想,我们相信,你父母相信,他们灌输给你

当你谈到关于生命,自由和追求幸福的部分时,不要停在那里,继续阅读

“因为当它说任何形式的政府破坏了这些理想时,人们有权改变或取消它

我们有一些改变和废除的事情

”该隐的劝告让你的PolitiFact Georgia团队争先恐后地仔细审视美国宪法

关于生命,自由和追求幸福的一点都不存在

我们对其文本进行了计算机搜索以确保

纳达

宪法历史学者和宾夕法尼亚大学教授Richard R. Beeman通过电子邮件来帮助我们

这一短语出现在1776年,即1787年制宪会议期间起草“宪法”的11年前的1776年“独立宣言”序言的第二段

比曼同意该隐,我们不需要改写宪法

美国人阅读它更重要

“如果该隐先生承担这项任务,这可能是一件好事,”比曼说

关于废除政府的那种语言

Beeman补充说,这是在“独立宣言”的第三段,而不是宪法

哎呀

我们要求该隐的运动作出回应

一位女发言人表示,他有时会同时提到“宪法”和“独立宣言”

她说:“很多时候,他在谈到对我们创始人的工作的赞赏时,一起引用它们

”这两个文件的语言很容易让普通的乔迷惑

但乔治亚大学法学教授唐纳德·威尔克斯(Donald E. Wilkes Jr.)表示,混淆宪法和独立宣言是一个不小的错误,特别是对于总统候选人

宣言是对信仰的陈述

宪法是该国的最高法律

威尔克斯说:“没有法院根据独立宣言做出法律决定

”在他作为真正的候选人的第一次演讲中,该隐加入了一个长期的,两党派的总统候选人,他们已经屈服于口蹄疫

他们包括该隐的敌人,总统巴拉克奥巴马,他偶然地说在2008年竞选期间有57个州和美国参议员约翰麦凯恩,他在接受采访时说他不确定他拥有多少房子

伙计们,欢迎来到2012年的总统选举季

该隐赢得了一个假