关于支持众议员Paul Ryan提出的预算 2017-03-01 02:08:16

$888.88
所属分类 :市场报告

Jay Newton Small,时代杂志:“但你会投票支持Ryan的计划吗

”金里奇:“当然”小:“你认为它实际上会拯救医疗保健系统吗

”金里奇:“不,我认为这是第一步你需要一套全新的解决方案” - 时代杂志对金里奇的采访,2011年4月20日***金里奇:“你可以采取一些措施来改善医疗保险”NBC大卫Gregory:“但不是Paul Ryan所暗示的,这完全改变了Medicare”Gingrich:“我认为,我认为,我认为这是一个太大的跳跃,我认为你想拥有的是一个人们的系统自愿迁移到更好的结果,更好的解决方案,更好的选择,而不是你突然强加给我的 - 我不想 - 我反对奥巴马医改,这是强加激进的改变,我会反对保守的气势激进的变化“ - NBC与新闻界的访谈,2011年5月15日*** Gingrich:”我犯了一个错误今天我打电话给Paul Ryan,他是一个非常亲密的私人朋友,我说事实是我支持Ryan试图在预算上做什么事实是我的通讯强烈赞扬预算w他把它拿出去了预算投票是我很乐意说我会投票支持我会辩护,我很乐意回答任何试图歪曲我说的话的民主党人我犯了一个简单的错误“ - - 2011年5月17日与Greta Van Susteren一同对福克斯新闻频道的记录进行采访***前任众议院议长Newt Gingrich,R-Ga在5月中旬正式参加2012年总统大选时引起轰动但事实并非如此正是他正在寻找的昙花一现除了与爱荷华州选民发生的暴力交流之外,还有一个同性恋抗议者的闪光袭击事件,以及他欠奢侈品零售商蒂芙尼(Tiffany)的6个数字,以及一系列文章质疑他的事实的准确性,金里奇还从保守派那里得到了热议,因为他是否支持由Rep Paul Ryan,R-Wis编写的预算计划以及通过共和党控制的House Ryan的预算包括积极的削减开支,激励保守派,以及激怒自由主义者的医疗保险的变化支持瑞恩的计划已经成为共和党人的一个试金石,尤其是那些参加共和党总统候选人提名的人

因此,金里奇对该计划的立场必将成为金里奇对瑞安提案的看法确实在时间上变化了 - 而且它们也比流行的反应更加微妙,在2010年3月17日的Facebook帖子中,金里奇对Ryan之前的计划表示赞赏,称为“路线图”“路线图”大致类似于众议院今年早些时候通过的预算决议,包括其对医疗保险金里奇的职位采取的方式称为瑞恩的提议“全面,大胆解决美国迅速上升的债务的严重问题CBO将路线图改革评为实现全面偿付能力社会保障和医疗保险,消除所有长期联邦赤字,平衡联邦预算长期......我知道国会议员Ryan仍然致力于改善现在和将来所有美国人的生活质量,这个路线图代表了实现这一目标的全面方式“一年多以后,金里奇告诉时代杂志记者Jay Newton Small他他会投票支持Ryan的最新计划,如果他一直在众议院服务是否会“实际上拯救医疗保健系统”,Gingrich回答说:“不,我认为这是第一步你需要一套全新的解决方案“换句话说,金里奇表示该计划值得投票,但补充说这不是一颗银弹

几天后,在布鲁金斯学会2011年4月23日的评论中,金里奇再一次称赞瑞恩的全局思考但补充说“有(我的计划)的细节我不同意”根据每日来电者的一​​个帐户,他的一项保留措施涉及“削减对科学和研究的投资”减少科学资助的设想根据Ryan的计划,“基本上就像是说我想省钱给你的车,我们不会改油

大约一年我就可以逃脱它然后引擎会冻结,我们会有更换你的发动机但是如果我有一个获得油但没有得分发动机的CBO,我可以每年免费更换发动机,因为它不算作预算成本“这似乎强化了金里奇支持这一提议的观点,但并非没有资格

然后2011年5月15日接受新闻界采访主持人大卫格雷戈里问金里奇,”你认为共和党人应该反对公众的反对并真正采取行动转发完全改变医疗保险,把它变成一个凭证计划,你给老年人......一些高级支持和 - 他们可以出去购买私人保险

“金里奇回答说,”我不认为右翼社会工程是比左翼社会工程更令人满意我不认为从左翼或左翼强加的彻底改变是自由社会运作的一种非常好的方式“在解释了他希望减少浪费和滥用之后,金里奇坚持认为”有些事情你可以做些改善医疗保险“”但不是Paul Ryan所暗示的,这完全改变了Medicare

“Gregory建议Gingrich说,”我想,我想,我认为,我觉得这太大了我你希望拥有的是一个人们自愿迁移到更好的结果,更好的解决方案,更好的选择的系统,而不是你突然强加给我的系统 - 我不想 - 我反对奥巴马医改,这是强加的激进的改变,我会反对一个保守的激进变革“虽然金里奇没有明确告诉格雷戈里,”我不会投票支持瑞安的提议,“他的立场似乎对我们很清楚 - 他不赞成瑞安医疗保险改革所以我们认为,在接受新闻发布会采访后,金里奇至少完成了关于是否实施瑞安提案的半个问题,这是公平的

但这不是它的结束在接受新闻发布会后第二天接受“华尔街日报”社论版采访时,金里奇有所回避他表示自己“可能在节目中使用过强语言”,但他补充道,“我已经考虑了很久时间和我非常,非常担心我认为以现有形式通过该法案将是政治灾难性的,“在保守派有机会”的时刻,自1932年以来首次突破左翼“所以金里奇向华尔街日报表示他夸大了他的观点,但仍然认为以现有形式通过该法案将是“政治上的灾难”然而还有更多的未来由于一波批评的建立,主要来自保守派对他未能完全支持瑞安的提议感到愤怒,金里奇去了2011年5月17日,福克斯新闻频道与格雷塔·范·苏斯特伦一同记录,以扩大和澄清他的言论“我犯了一个错误”,金里奇说:“我今天打电话给保罗瑞恩,他是一个非常亲密的私人朋友,我说过事实上,我已经支持Ryan在预算方面所做的事情

事实上,我的通讯在他提出预算时强烈赞扬预算而预算投票是我很乐意说我会投票支持我的预算

我会捍卫和我我很高兴回答任何试图歪曲我说的话的民主党人我犯了一个简单的错误“所以,让我在记录中说:任何引用我周日所说的广告是虚假的,因为我公开说过,这些话是不准确和不幸的我准备站起来 - 当我犯错误,我偶尔会去,我想站起来与美国人民分享,这是一个错误,因为这样,我们可以进行诚实的对话“换句话说,金里奇利用Van Susteren的外表,回避任何暗示他会投票反对Ryan计划的建议正如我们所指出的,仔细阅读Meet the Press的成绩单显示Gingrich从不准确地说他会投票反对瑞恩的计划但他肯定明确表示他认为该计划的一个关键条款 - 医疗保险的变化 - 对他来说是“太大的跳跃”支持并且通过对范苏特伦的说法表明他在“遇见前”中“犯了一个错误” ss评论 - 一个足够大的错误,他觉得有必要打电话给Ryan并让事情顺利完成 - 这似乎是对一个触发器的默认承认我们认为,总的来说,对Gingrich来说有更多的细微差别比一些报道所表明的立场 但他的哲学旅行 - 从2010年全面的Facebook支持,到时间采访和布鲁金斯会议的合格代言,到对新闻界的悲观评估,以及对Van Susteren的节目的匆忙重新认可 - 表明Gingrich对Ryan提案的支持随着时间的流逝而逐渐消退并且Gingrich似乎在他对该提案的看法中已经完全循环,并且它在我们的书中被称为Full Flop