法官在密歇根州迪尔伯恩使用伊斯兰教法。 2017-04-09 07:25:09

$888.88
所属分类 :市场报告

本立法会议不仅涉及预算;州众议员Leo Berman已经获得众议院批准一项禁止法院根据外国法律作出法律判决的提案,例如伊斯兰教的宗教法Shariah,5月9日,众议院议员将伯曼的立法作为众议院法案274的修正案,一项侵权改革措施,Gov Rick Perry早些时候宣布紧急立法,然后将整体提案送交参议院但是Berman,R-Tyler引起了我们的注意4月4日他告诉众议院司法和民事法律委员会,伊斯兰教法是“正在在密歇根州迪尔伯恩完成,“补充道:”迪尔伯恩的法官正在使用并允许使用伊斯兰教法

同样在法国和德国的英格兰,也允许使用伊斯兰教法,“保持这种事实 - 检查在美国本土,我们想知道底特律郊区迪尔伯恩的法官是否实行伊斯兰教法,但首先,它是什么

根据4月3日联合新闻国际新闻报道,伊斯兰教法“大致相当于犹太教中的塔木德传统” - 换句话说,信徒们试图通过3月30日美国参议院司法委员会作证来实现的宗教原则,Farhana Khera,穆斯林倡导者的总统,穆斯林社区的法律资源,说伊斯兰教法指导穆斯林“在宗教法律指导基督徒和犹太人以及美国其他信仰团体的日常活动的方式”当我们寻求支持伯曼的主张,他的立法主任沙龙格思里,引导我们到德克萨斯州的大草原居民Dorrie O'Brien,他告诉我们她是法案的发言人!美国是一个佛罗里达州的团体,自称是一个公民行动网络,“捍卫美国和民主价值观,反对激进的伊斯兰教的恐怖和暴政”奥布莱恩向我们指出了2月24日关于“匍匐伊斯兰教”的帖子,博客关于“伊斯兰法律(伊斯兰教法)在非穆斯林国家的缓慢,深思熟虑和有条不紊的推进”,根据博客的“关于”页面博客说,6月18日,迪尔伯恩一年一度的阿拉伯国际艺术节的警察将四名基督教传教士监禁,其中一人“与穆斯林青年和平地讨论他的基督教信仰”和其他三人“据称'破坏和平'”根据2010年6月20日底特律自由报的新闻报道,传教士与使徒行传17章道歉,寻求将穆斯林转变为基督教的人他们因行为不检而被捕并入狱

四人中的一人Negeen Mayel也被指控没有服从警察的命令 - 放下相机她根据文章A 7月27日的自由新闻报道说,迪尔伯恩市市长杰克奥莱利和其他人说传教士试图挑起节日观众,根据文章“匍匐伊斯兰教”有不同看法:“The Cideping Sharia”基督徒被警察戴上手铐,被穆斯林旁观者的掌声和欢呼所吸引,他们刚刚目睹了伊斯兰教法对基督徒的胜利“博客文章引用托马斯莫尔法律中心总裁兼首席法律顾问理查德汤普森的话说:”穆斯林在迪尔伯恩的政治和执法过程中占据主导地位似乎警察对安抚市长和穆斯林更感兴趣,而不是遵守我们的宪法

伊斯兰教法使得向穆斯林宣传福音是犯罪行为这是隐形圣战在这里发动的典型例子美国“基督徒被指控犯有行为不检的行为,因为警方表示他们曾接受过在节日工作的基督徒志愿者的投诉

根据9月25日自由报的新闻报道,9月25日,当传教士在9月份接受审判时,节日志愿者罗杰·威廉姆斯证实,在节日期间,他们“让我感到紧张,我感到害怕”,陪审团宣告他无罪

根据自由新闻报道,梅耶尔因未能服从官员的命令而被判有罪

迪尔伯恩尘埃当月成为全国头条新闻,当时美国参议院有希望的内华达州沙龙角声称该城市受伊斯兰教法的约束“我们是谈到一个好战的恐怖主义局势,“她说周后,O'Reilly出现在美国有线电视新闻网(CNN)上,对于描述”在密歇根州迪尔伯恩没有伊斯兰教法“,他在10月份说道

 11写给安格尔的信,他写道:“与伊斯兰教法的误解相反,有一些基督徒布道者每年365天都向穆斯林传教而没有任何人的抵制或干涉”今年2月22日,托马斯莫尔法律中心,本身作为一家捍卫和促进基督徒宗教自由的律师事务所,对迪尔伯恩市长,警察局长和美国阿拉伯商会的两名高管提起联邦民权诉讼,该案件正在举行,该案件尚待审理,无论是城市,警察局还是法律中心都没有回应我们的问题,美国伊斯兰关系理事会密歇根州底特律分会的执行主任Dawud Walid称,伯曼的主张是“完全垃圾”,回教教义是穆斯林的“精神指南针”他坚持认为“美国和密歇根州的宪法显然是密歇根州迪尔伯恩的土地法”,他提出了这个例子:伊斯兰教法一个穆斯林嫁给一个印度教徒“但显然,如果一个穆斯林男性想要与一个印度教女人一起走向和平的正义,他就可以嫁给一个印度教女人,”他说,“一个人相信上帝会对他不是任何可以被国家认可的东西“但是,正如PolitiFact佛罗里达州本月报道的那样,法院在解释一项合同时可能会使用宗教法律,例如,将伊斯兰教法定为法律基础,双方同意这些法律

迈阿密大学法学院国际法教授马库斯·瓦格纳(Markus Wagner)说:“我们一直都在使用犹太法律,迦南法律,只要它不违反公共政策”底特律律师诺埃尔专门从事公民自由和移民法的萨利赫在一封电子邮件中告诉我们,“密歇根州的法官(像美国的所有法官一样)都宣誓维护美国宪法和国家法律”The Supremacy Claus美国宪法中的宪法和美国的法律是“土地的最高法律”至于伯尔曼建议法官使用伊斯兰教法的方式,萨利赫说:“密歇根州迪尔伯恩没有法院使用伊斯兰教法任何方式,形状或形式的法律这是一个都市传奇“最后,我们在网上和Lexis-Nexis数据库中搜索了新闻文章,以获取伯曼声称的证据我们只发现了未经证实的声明和猜测当我们结束时迪尔伯恩第19地方法院首席法官Mark Somers通过电子邮件向我们发送了这样的声明:“与该州的每位法官,法官和地方法官一样,密歇根州第19地方法院的法官和地方法官宣誓维护和捍卫美国和密歇根州的宪法和法律,并忠实履行他们当选或任命的办公室的职责没有其他法律来管辖他们的裁决在这个法院的管辖范围内的事情“总而言之,迪尔伯恩穆斯林,像所有美国穆斯林一样,可能在他们的个人生活中遵循伊斯兰教法,并可能签订合同 - 例如婚前协议 - 受其原则约束所以可能是其他人的信徒宗教信仰和法官可以使用宗教法律来解释这些合同,只要我们可以告诉所有各方同意,但法官不会使用伊斯兰教法来代替美国宪法或州法律 - 他们也不这样做在迪尔伯恩我们将声明评为假