“我们绝大多数的公立学校学生获得的国家支持少于他们的私人学券。” 2018-09-14 12:19:02

$888.88
所属分类 :外汇

甚至在Gov Scott Walker公布其扩大学校选择的计划之前,一位民主党领导的教育警告警告不要在“未经证实和不负责任”的学券学校上花更多钱

在每个学生的基础上,国家对密尔沃基和拉辛选择课程的支持已超过州为普通公立学校学生提供资金,州立众议员Sondy Pope(D-Cross Plains)表示,“上届共和党选择保护和扩大私立学校代金券,而这是以公共教育为代价的”,教皇在2013年1月30日说新闻稿注意到共和党批准削减公立地区的州立学校援助现在,教皇说,“绝大多数公立学校学生获得的国家支持少于他们的私人学券同伴”她提供了统计证据:“普通公立学生获得大约4,900美元的州一般援助,而选择学生获得6,442美元的国家援助超过80%的学区现在获得的凭证保证金额低于“立法” ators正在审查Walker的2013年至2015年预算计划,以增加对选择学校的资助,同时限制公立学校的整体收入随着辩论对他的计划的激烈考虑,Walker认为,即使在这一增长之后,选择学校也会获得大约一半的学生资助

公立学校得到我们的评分半真,注意他的数学和方法问题现在让我们来看看教皇的说法,绝大多数公立学校学生得到的“国家支持少于他们的私人代金券同伴”教皇的等式在评估教皇的主张时,一把钥匙短语是“国家支持”教皇不包括非国家资金,如地方财产税支持和联邦资金,这通常占公立学区收入的一半左右

她特别将“国家支持”定义为根据州平等公式分配的一般援助我们发现来自可信来源的数据支持她的具体主张,但也有比较中固有的一些问题根据无党派立法财政局和国家公共教育部报告的数据,威斯康星州公立学校的81%以上的学生获得的一般国家援助总额低于保证选择学校的6,442美元,如果他们花费那么多这些数据是2012年 - '13年这些地区包括超过75%的公立学校学生教皇决定对州一般援助进行归零,这与她在上一次预算会议上恢复国家一般援助削减的谈论要点相关并谈论一般援助允许与选择学校的国家援助直接比较,因为在这两种情况下援助都是不受限制的 - 它可以用在教育计划中的任何内容

一般援助是迄今为止学校最大的国家援助来源但她的主张给了我们一个模糊的似曾相识的感觉让我们回到沃克的说法,选择学校将获得公立学校获得的大约一半的资金 - 即使在增加在他的预算中为每个学生提供援助选择沃克为公立学校选择了最大的收入数字,其中一个包括联邦基金,所有国家援助和地方财产税相比之下,教皇使用了更窄的 - 如果常用的话 - 公立学校的收入数字这就解释了为什么他们的结论如此截然不同但是同样的注意事项同样适用于苹果和橘子这两种学校的研究人员告诉我们,两种类型的学校之间难以进行清晰的比较但他们认为更好的方法是比较公众学校收入来自州一般援助和财产税与选择学校担保6,442美元使用该方法进行比较的结果将与教皇的全州范围大不相同,公共区域从财产税和一般国家援助平均获得9,884美元事实上,在Walker项目中,我们发现选择学校的收入平均比公立学校的资助金额低25%(重要免​​责声明:ac完全比较目前是不可能的)重要的是要注意到教皇明确表示她专注于立法者削减的州一般援助金,并没有讨论学校在考虑所有资金来源时如何比较但是,即使有了更多的警告和警告这种方法除了一般援助之外,公立学校还接受国家资金,用于特殊教育和减少班级规模等特定项目

它被称为“分类援助”“如果你包括那些分类资金,更少的公共区域将低于6,442美元的水平

大约67%的公共区域 - 不是声称超过80% - 低于选择援助水平,即使包括分类援助,基于计算威斯康星纳税人联盟密尔沃基比较密尔沃基公立学校,我们应该注意到,不是公立学生在教皇比较下获得较少的“绝大多数”地区之一 - 或更广泛的观点包括分类援助学生在密尔沃基公立学校2011年 - 12年获得了6,442美元的一般国家援助 - 完全相同数量的国家保障援助支付给那里的代金券学生密尔沃基是该州近25,000名代金券学生中的大多数

最后,有一个影响比较的细微差别教皇使用教皇建立了“国家支持”与选择和公立学校的比较但是,每名学生的选择资金为6,442美元,实际上是国家援助与当地的混合财产税它在国家基金中得到100%的支付,而且依法治国(如果学校花费最多),所以6,442美元的数字通常被称为“国家支持”但实际上,财产密尔沃基公立学校征收的税收估计将支持2012年密尔沃基15.46亿美元选择计划中的347% - '13拉辛财产纳税人也为该城市的选择计划贡献了很大一部分以下是它的运作方式:国家抵消其大部分的影响通过减少对密尔沃基和拉辛的一般援助成本,并反过来允许他们通过提高地方财产税弥补差额MPS官员说,鉴于减少的规模,他们被迫提高税收,以保护教育这个财产税组成因为密尔沃基公立学校对这些资金征税,但由于法律规定,不允许将这些学生作为国家援助公式的目的而进行激烈辩论

效果是转向密尔沃基的财产由于失去国家援助纳税人底线 - 当你考虑财产税时 - 该州估计2012 - 13年的选择费用份额是4,207美元 - 而不是全部6,442美元,立法财政局表示在2013年3月6日致州长保罗·法罗的信中如果你用4,207美元作为比较点,教皇的结果翻了 - 只有33%的公共区域得到的援助少于我们的评级教皇称“绝大多数公立学校”学生们获得的国家支持少于他们的私人代金券“正如沃克极端反对的说法一样,教皇准确地引用了资金数据来说明一点但是她设置比较的狭隘方式既是美​​德又是恶习,创造了技术上准确的陈述,为解释这种复杂的比较所需的重要细节留下的空间太小我们评价她的主张半真